[CentOS-pt-br] Firewall Server
Fabio Fraga [DS]
fabio em dataspace.com.br
Sexta Dezembro 5 12:08:15 UTC 2014
É....
O next next não existe no pf, porém, a interface é amplamente intuitiva até
mesmo para quem tem um conhecimento intermediário de redes.
Eu te sugiro montar uma VM no vbox ou outro, usar o esquema de placas
internas e deixar uma wan. Testa a ferramenta e veja se voce se adapta.
Caso positivo, invista porque é um negocio que nao da incomodação. Tenho
uns 35 pfSenses na rua em clientes dos mais variados tamanhos. Roda suave.
Qualquer outra dúvida é só falar.
Atenciosamente,
Fábio Fraga Machado
Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
Data Space Networks & TI
: Telefone: (48) 4052-9252
: MSN: fabio em dataspace.com.br
: GTalk: fabio em dataspace.com.br
2014-12-05 9:59 GMT-02:00 Gustavo Freitas <gst.freitas em gmail.com>:
> O endian é bugado, não atualizada desde jan/2014, não tem load balance,
> não tem regras de firewall por horário e outros, conclusão não chega nem as
> pés do pfsense. O problema que usar o pfsense não é apenas next next.
> Em 05/12/2014 08:11, "Adão Ferreira dos Santos" <adaofsantos em hotmail.com>
> escreveu:
>
> Eu utilizo o PFsense. Funciona direitinho, mas estou com
>> vontade de experiemntar o ENDIAN. Li boas referências sobre ele. Ambos tem
>> interface WEB.
>> Dê uma olhada nesses posts. Espero que tenha ajudado.
>>
>>
>> http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Endian-Firewall-Solucao-completa-para-um-servidor-de-internet
>>
>> http://www.softwarepublico.gov.br/file/55060509/pfSense.pdf
>>
>>
>>
>> *Adão *Ferreira dos Santos
>>
>> > From: centos-pt-br-request em centos.org
>> > Subject: Digest CentOS-pt-br, volume 93, assunto 4
>> > To: centos-pt-br em centos.org
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 23:25:51 +0000
>> >
>> > Enviar submissões para a lista de discussão CentOS-pt-br para
>> > centos-pt-br em centos.org
>> >
>> > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>> > corpo da mensagem para
>> > centos-pt-br-request em centos.org
>> >
>> > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>> > endereço
>> > centos-pt-br-owner em centos.org
>> >
>> > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>> > mais específica que "Re: Contents of CentOS-pt-br digest..."
>> >
>> >
>> > Tópicos de Hoje:
>> >
>> > 1. Firewall Server (Marcos Vinicius)
>> > 2. Re: Firewall Server (Fabio Fraga [DS])
>> > 3. Re: Firewall Server (Thiago Gomes)
>> > 4. Re: Firewall Server (Marcos Vinicius)
>> > 5. Re: Firewall Server (Raul Godiano)
>> > 6. Re: Firewall Server (Cleuson Alves)
>> > 7. Re: Falha na controladora SCSI com o módulo mptscsih
>> > (Sarah Milani)
>> > 8. Re: Firewall Server (Rodrigo B Brasil)
>> > 9. Re: Firewall Server (Fábio de Sousa)
>> > 10. Re: Firewall Server (Thalysson Sarmento)
>> > 11. Re: Firewall Server (Leonardo Lage)
>> >
>> >
>> > ----------------------------------------------------------------------
>> >
>> > Message: 1
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:18:35 -0200
>> > From: Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CALciTfkj8D0NjMXy26heWWuM4BcSnw3xXXeTjDgMLVw9UcsKQQ em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Galera, bom dia
>> >
>> >
>> > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> cliente,
>> > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele é
>> minha
>> > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
>> claro,
>> > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável em
>> > relação à segurança e estabilidade.
>> >
>> >
>> > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu), porém
>> > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião sobre
>> o
>> > mesmo?
>> >
>> >
>> > Muito obrigado a todos.
>> >
>> >
>> > Abraços.
>> >
>> >
>> > Marcos Garcia.
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/4a226ff5/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 2
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:20:01 -0200
>> > From: "Fabio Fraga [DS]" <fabio em dataspace.com.br>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CADsNsA9fdxm=T_RGG+KQRQQWaQYmP6VuBdVHy6bYDzSZ_8hB0A em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Buenos dias.
>> >
>> > Opinião sincera:
>> >
>> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> >
>> > Abraço,
>> >
>> >
>> > Atenciosamente,
>> > Fábio Fraga Machado
>> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > Data Space Networks & TI
>> >
>> > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > : MSN: fabio em dataspace.com.br
>> > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
>> >
>> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>:
>> >
>> > > Galera, bom dia
>> > >
>> > >
>> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> cliente,
>> > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele é
>> minha
>> > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
>> claro,
>> > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável em
>> > > relação à segurança e estabilidade.
>> > >
>> > >
>> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> porém
>> > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> sobre o
>> > > mesmo?
>> > >
>> > >
>> > > Muito obrigado a todos.
>> > >
>> > >
>> > > Abraços.
>> > >
>> > >
>> > > Marcos Garcia.
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/560d7e16/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 3
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:24:23 -0300
>> > From: Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CAFOJgJCZOGoaEOEgQHxioOHGoY2ZOa5xPLpCoPSW_1ASoLxYbg em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>> >
>> > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> >
>> > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
>> > > Buenos dias.
>> > >
>> > > Opinião sincera:
>> > >
>> > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > >
>> > > Abraço,
>> > >
>> > >
>> > > Atenciosamente,
>> > > Fábio Fraga Machado
>> > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > Data Space Networks & TI
>> > >
>> > > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > : MSN: fabio em dataspace.com.br
>> > > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
>> > >
>> > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>:
>> > >>
>> > >> Galera, bom dia
>> > >>
>> > >>
>> > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> cliente,
>> > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele
>> é minha
>> > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
>> claro,
>> > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável
>> em
>> > >> relação à segurança e estabilidade.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> porém
>> > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> sobre o
>> > >> mesmo?
>> > >>
>> > >>
>> > >> Muito obrigado a todos.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Abraços.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Marcos Garcia.
>> > >>
>> > >> _______________________________________________
>> > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Thiago Gomes
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 4
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:27:19 -0200
>> > From: Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CALciTfmOmS6zXei3HaghAe+txYgYZ6hPsCWt1mH2dEU48-oSZA em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Buenos dias Fabio
>> >
>> >
>> >
>> > Muito obrigado pela ajuda.
>> >
>> >
>> >
>> > Abraço,
>> >
>> > Em 4 de dezembro de 2014 11:20, Fabio Fraga [DS] <
>> fabio em dataspace.com.br>
>> > escreveu:
>> >
>> > > Buenos dias.
>> > >
>> > > Opinião sincera:
>> > >
>> > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > >
>> > > Abraço,
>> > >
>> > >
>> > > Atenciosamente,
>> > > Fábio Fraga Machado
>> > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > Data Space Networks & TI
>> > >
>> > > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > : MSN: fabio em dataspace.com.br
>> > > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
>> > >
>> > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>:
>> > >
>> > >> Galera, bom dia
>> > >>
>> > >>
>> > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> > >> cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
>> iptables,
>> > >> ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open
>> source
>> > >> (é claro, rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > >> confiável em relação à segurança e estabilidade.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> porém
>> > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> sobre o
>> > >> mesmo?
>> > >>
>> > >>
>> > >> Muito obrigado a todos.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Abraços.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Marcos Garcia.
>> > >>
>> > >> _______________________________________________
>> > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>
>> > >>
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/1c4a0e6b/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 5
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:27:48 -0300
>> > From: Raul Godiano <raulgodiano em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CAJLfXHZC_u_syxr1DWKQHTAAjKw-Nt0AEY-Ow40V-zLDmBv5rA em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em muitos que
>> sao
>> > pagos.
>> >
>> > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > > <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
>> > > > Buenos dias.
>> > > >
>> > > > Opinião sincera:
>> > > >
>> > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > > >
>> > > > Abraço,
>> > > >
>> > > >
>> > > > Atenciosamente,
>> > > > Fábio Fraga Machado
>> > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > > Data Space Networks & TI
>> > > >
>> > > > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > > : MSN: fabio em dataspace.com.br
>> > > > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
>> > > >
>> > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com
>> >:
>> > > >>
>> > > >> Galera, bom dia
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> > > cliente,
>> > > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
>> ele é
>> > > minha
>> > > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
>> > > claro,
>> > > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> confiável em
>> > > >> relação à segurança e estabilidade.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> porém
>> > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> sobre
>> > > o
>> > > >> mesmo?
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Muito obrigado a todos.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Abraços.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Marcos Garcia.
>> > > >>
>> > > >> _______________________________________________
>> > > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>
>> > > >
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Thiago Gomes
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/bc23a6b6/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 6
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:07:17 -0400
>> > From: Cleuson Alves <cleuson.o em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CAH+9R7AGot4tpbpDEN-gDQxTjfBgR7++sFhTTYneFz87OMaFFQ em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Sem sobras de dúvidas, pfsense.
>> >
>> > []s
>> > Cleuson
>> >
>> > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <raulgodiano em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em muitos
>> que
>> > > sao pagos.
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> > >>
>> > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > >> <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
>> > >> > Buenos dias.
>> > >> >
>> > >> > Opinião sincera:
>> > >> >
>> > >> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > >> >
>> > >> > Abraço,
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > Atenciosamente,
>> > >> > Fábio Fraga Machado
>> > >> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > >> > Data Space Networks & TI
>> > >> >
>> > >> > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > >> > : MSN: fabio em dataspace.com.br
>> > >> > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
>> > >> >
>> > >> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> mv.garcia2005 em gmail.com>:
>> > >> >>
>> > >> >> Galera, bom dia
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> > >> cliente,
>> > >> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
>> ele é
>> > >> minha
>> > >> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
>> > >> claro,
>> > >> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> confiável em
>> > >> >> relação à segurança e estabilidade.
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> porém
>> > >> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> > >> sobre o
>> > >> >> mesmo?
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> Muito obrigado a todos.
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> Abraços.
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> Marcos Garcia.
>> > >> >>
>> > >> >> _______________________________________________
>> > >> >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >> >>
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> > _______________________________________________
>> > >> > CentOS-pt-br mailing list
>> > >> > CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >> >
>> > >>
>> > >>
>> > >>
>> > >> --
>> > >> Thiago Gomes
>> > >> _______________________________________________
>> > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > Cleuson de Oliveira Alves
>> >
>> > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'
>> > 'Kobi Lichtenstein'
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/87ff1b60/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 7
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 14:04:22 -0300
>> > From: Sarah Milani <sarah.milani em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Falha na controladora SCSI com o módulo
>> > mptscsih
>> > Message-ID:
>> > <CAFjFP6ES8oyuasxnQ3uukNd2ky3NND_KfSARSmTkeKGt5Mvf_A em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Enfim, meninos...valeu pelas dicas, anotei algumas aqui pra quando me
>> > deparar com este problema novamente. No entanto, depois que os
>> arquitetos
>> > alteraram um parâmetro na própria aplicação para reduzir a frequência de
>> > escrita em logs e banco, não identifiquei mais este evento. ^^
>> > Acredito que deu pra contornar com este procedimento.
>> >
>> >
>> > Em 1 de dezembro de 2014 00:33, João Paulo (littleoak) <
>> whilelive em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > Madame, você consegue mandar um dmesg?
>> > > As vezes esse I/O com erro aí pode estar escondendo disco falhando de
>> > > verdade :).
>> > > Tive 3 hds esse ano de 1 tb cada um que foram direto para o inferno em
>> > > detrimento disto. (Não Scsi)
>> > >
>> > > Em 30 de novembro de 2014 20:18, Rodrigo Cunha <
>> rodrigo.root.rj em gmail.com>
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > Dugida,o que seria uma aplicaçao monster.Nao sei o que é esta
>> aplicação.
>> > >>
>> > >> Em domingo, 30 de novembro de 2014, Rodrigo Cunha <
>> > >> rodrigo.root.rj em gmail.com> escreveu:
>> > >>
>> > >> > Bom, posso te dar uma dica generica de compilação. Utilize kernels
>> com
>> > >> o segundo caractere par. Tipo 2.4 ao invés de 2.5, por padrão os
>> ímpares
>> > >> são atualizações não estaveis.Outra dica é compilar na mão.ao
>> <http://xn--mo-sia.ao>
>> > >> <http://xn--mo-sia.ao> inves de um upgrade pelo yum, embora seja um
>> > >> procedimento penoso você pode criar varios kernels com varios modulos
>> > >> carregados ou se for o caso compilar um kernel novo com o set up do
>> > >> antetior.
>> > >> > Daí vai carregando os kernels como tentativa e erro.
>> > >> > Logico que o procedimento nao se aplica a servidores em produção,
>> mas
>> > >> este for o caso aconselho a utilizacao de um pool de servidores
>> paralelos
>> > >> para atualização da S/O
>> > >> >
>> > >> > Em quarta-feira, 26 de novembro de 2014, Sarah Milani <
>> > >> sarah.milani em gmail.com> escreveu:
>> > >> >> Então gente, o que roda nesse server é uma aplicação "monster" em
>> > >> jboss. Não tenho acesso aos logs da aplicação. =/
>> > >> >> Mas, partindo do principio que este evento ocorre quando o numero
>> de
>> > >> escrita/leitura em disco aumenta ao ponto de provocar o
>> > >> travamento,..provavelmente, algum módulo adicional da aplicação tá
>> > >> requisitando isso.
>> > >> >> Perdi de ver o log no host (vmware) que hospeda o servidor, pois
>> com o
>> > >> rotate...só tem log de hoje =/
>> > >> >>
>> > >> >> Enfim, vou monitorar e no próximo caso de travamento, ver se
>> consigo
>> > >> pegar o log disso, na camada VMware.
>> > >> >>
>> > >> >> Desde já agradeço, pela atenção.
>> > >> >> ;)
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> Em 26 de novembro de 2014 15:32, Cleiton Alves <
>> > >> cleitondebian em gmail.com> escreveu:
>> > >> >>>
>> > >> >>> Sara
>> > >> >>> Que tipo de aplicaçao roda nesse servidor ? se der poste os logs
>> para
>> > >> gente dar uma mitigada no ocorrido ok
>> > >> >>> Abs
>> > >> >>> Em 26 de novembro de 2014 08:55, Silva, Lawton Bonnevialle Gomes
>> da <
>> > >> lawton.silva em unify.com> escreveu:
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Bom dia Sarah;
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Verifique também no log de servidor storage, caso seja remoto,
>> caso
>> > >> seja local veja o /var/log/messages
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> On Wed, 2014-11-26 at 07:30 -0300, Sarah Milani wrote:
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Sim, o servidor que está apresentando este evento no log é
>> > >> virtualizado, vou dar olhada nos logs do host que hospeda ele pra vê
>> se
>> > >> acho alguma info e te aviso.
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Desde já agradeço, pela atenção.
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> ;)
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Em 25 de novembro de 2014 16:57, Rodrigo B Brasil <
>> > >> rodrigobbrasil em gmail.com> escreveu:
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Oi Sarah,
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Não tenho como confirmar agora pra ti se as máquinas estão com
>> esse
>> > >> problema nessa release do kernel, mas eu tenho quase certeza que sim
>> (visto
>> > >> que essa release é de março). Portanto, a atualização não resolveria.
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Eu fui mais a fundo do problema e constatei que o erro de "task
>> > >> abort" que é exibido nos SOs também é exibido nos logs dos hosts
>> VMware
>> > >> onde esses guests estão. Tu também usas algum tipo de virtualização?
>> Já vi
>> > >> isso acontecendo com KVM também.
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> --
>> > >> >>>> Rodrigo Bezerra Brasil
>> > >> >>>> Belém, PA, BR
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço. Para
>> > >> entender o conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em
>> ?cerveja
>> > >> grátis?.
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> 2014-11-25 16:27 GMT-03:00 Sarah Milani <sarah.milani em gmail.com
>> >:
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Boa Tarde,
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Tenho identificado este mesmo evento (
>> > >>
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/2014-April/005256.html)
>> > >> em um dos meus servidores de aplicação:
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> CentOS release 6.4 (Final)
>> > >> >>>> mptlinux-3.04.20
>> > >> >>>> Fusion MPT base driver
>> > >> >>>> Fusion MPT SPI host driver
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task abort!
>> > >> (sc=ffff880218f151c0)
>> > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: sd 2:0:0:0: [sda] CDB: Read(10): 28 00
>> 00 3e
>> > >> 68 b0 00 00 10 00
>> > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS
>> > >> (rv=2002) (sc=ffff880218f151c0)
>> > >> >>>> Nov 25 14:39:14 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task abort!
>> > >> (sc=ffff88096c4fe5c0)
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Gostaria de saber, se a atualização do kernel para
>> > >> 2.6.32-431.11.2.el6.centos.plus.x86_64, resolveu o problema.
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Desde já agradeço,
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> --
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Atenciosamente,
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Sarah Milani
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> _______________________________________________
>> > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> >>>> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> _______________________________________________
>> > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> >>>> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> --
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Atenciosamente,
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> Sarah Milani
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>>
>> > >> >>>> _______________________________________________
>> > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> >>>> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >> >>>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>> --
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>>
>> > >> >>> Att:
>> > >> >>> Cleiton Alves
>> > >> >>> :(){ :|:& };:
>> > >> >>> echo "b"> /proc/sysrq-trigger
>> > >> >>> _______________________________________________
>> > >> >>> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> >>> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >> >>>
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >> --
>> > >> >> Atenciosamente,
>> > >> >>
>> > >> >> Sarah Milani
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >
>> > >> > --
>> > >> > Atenciosamente,
>> > >> > Rodrigo da Silva Cunha
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >>
>> > >> --
>> > >> Atenciosamente,
>> > >> Rodrigo da Silva Cunha
>> > >>
>> > >>
>> > >>
>> > >> _______________________________________________
>> > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > --------------------------------
>> > > "*O que vale é a intensidade do fôlego que se toma para grandes
>> > > realizações!*"
>> > > Thanks God.
>> > > @little_oak <http://www.twitter.com/little_oak>
>> > > http://www.appunix.com.br
>> > > http://www.webking.com.br
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> >
>> >
>> > --
>> > Atenciosamente,
>> >
>> > Sarah Milani
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/679293dd/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 8
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 15:16:25 -0300
>> > From: Rodrigo B Brasil <rodrigobbrasil em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CACTtCsEoQ6L2QpnAaY7JTSt1VmNYUhtZ56DZYOETMiw5yjUG5w em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Apenas pra enriquecer a thread, vi esse artigo no Server Watch sobre
>> > ferramentas GUI de gerenciamento de firewalls:
>> >
>> http://www.serverwatch.com/server-tutorials/little-known-gui-firewall-options-for-linux.html
>> >
>> > Dessas, eu recomendo o Firewall Builder.
>> >
>> >
>> > --
>> > Rodrigo Bezerra Brasil
>> > Belém, PA, BR
>> >
>> > ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço. Para
>> entender o
>> > conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em ?cerveja grátis?.
>> >
>> > OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7
>> >
>> > 2014-12-04 11:07 GMT-03:00 Cleuson Alves <cleuson.o em gmail.com>:
>> >
>> > > Sem sobras de dúvidas, pfsense.
>> > >
>> > > []s
>> > > Cleuson
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <raulgodiano em gmail.com>
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em muitos
>> que
>> > >> sao pagos.
>> > >>
>> > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
>> > >> escreveu:
>> > >>
>> > >> Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> > >>>
>> > >>> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > >>> <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
>> > >>> > Buenos dias.
>> > >>> >
>> > >>> > Opinião sincera:
>> > >>> >
>> > >>> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > >>> >
>> > >>> > Abraço,
>> > >>> >
>> > >>> >
>> > >>> > Atenciosamente,
>> > >>> > Fábio Fraga Machado
>> > >>> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > >>> > Data Space Networks & TI
>> > >>> >
>> > >>> > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > >>> > : MSN: fabio em dataspace.com.br
>> > >>> > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
>> > >>> >
>> > >>> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> mv.garcia2005 em gmail.com>:
>> > >>> >>
>> > >>> >> Galera, bom dia
>> > >>> >>
>> > >>> >>
>> > >>> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> > >>> cliente,
>> > >>> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
>> ele é
>> > >>> minha
>> > >>> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source
>> (é
>> > >>> claro,
>> > >>> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> confiável em
>> > >>> >> relação à segurança e estabilidade.
>> > >>> >>
>> > >>> >>
>> > >>> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> > >>> porém
>> > >>> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> > >>> sobre o
>> > >>> >> mesmo?
>> > >>> >>
>> > >>> >>
>> > >>> >> Muito obrigado a todos.
>> > >>> >>
>> > >>> >>
>> > >>> >> Abraços.
>> > >>> >>
>> > >>> >>
>> > >>> >> Marcos Garcia.
>> > >>> >>
>> > >>> >> _______________________________________________
>> > >>> >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >>> >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >>> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>> >>
>> > >>> >
>> > >>> >
>> > >>> > _______________________________________________
>> > >>> > CentOS-pt-br mailing list
>> > >>> > CentOS-pt-br em centos.org
>> > >>> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>> >
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> --
>> > >>> Thiago Gomes
>> > >>> _______________________________________________
>> > >>> CentOS-pt-br mailing list
>> > >>> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>>
>> > >>
>> > >>
>> > >> _______________________________________________
>> > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > >
>> > > Cleuson de Oliveira Alves
>> > >
>> > > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'
>> > > 'Kobi Lichtenstein'
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/c7dad803/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 9
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:48:17 -0200
>> > From: Fábio de Sousa <fabiocs em gmail.com>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CAGidwmd2PmVbMnaC1QPkz3e9vBgDW0rzsS=S0bTxPrpQw_pO-g em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> >
>> > Um salve a todos!
>> >
>> > Amigo,
>> >
>> > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
>> > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
>> > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
>> > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
>> gerenciar!
>> >
>> > Abraço,
>> > Fábio.
>> >
>> >
>> >
>> > ~ *| Fábio de
>> > Sousa
>> > *
>> > .ºvº. *| Téc. Inf.*
>> > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*
>> > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
>> > sustentável*
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <
>> mv.garcia2005 em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > Galera, bom dia
>> > >
>> > >
>> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> cliente,
>> > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele é
>> minha
>> > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
>> claro,
>> > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável em
>> > > relação à segurança e estabilidade.
>> > >
>> > >
>> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> porém
>> > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> sobre o
>> > > mesmo?
>> > >
>> > >
>> > > Muito obrigado a todos.
>> > >
>> > >
>> > > Abraços.
>> > >
>> > >
>> > > Marcos Garcia.
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/d7e4e784/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 10
>> > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:59:02 -0200
>> > From: Thalysson Sarmento <sarmento em bsd.com.br>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID:
>> > <CAAJXp0wmmGhBbs1wJ+nMnzNfj1dczgZaxekbYBog+vyR5imp9Q em mail.gmail.com>
>> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>> >
>> > PfSense ou Endian.
>> >
>> >
>> > Em 4 de dezembro de 2014 18:48, Fábio de Sousa <fabiocs em gmail.com>
>> escreveu:
>> >
>> > > Um salve a todos!
>> > >
>> > > Amigo,
>> > >
>> > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
>> > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
>> > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
>> > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
>> gerenciar!
>> > >
>> > > Abraço,
>> > > Fábio.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > ~ *| Fábio de
>> > > Sousa
>> > > *
>> > > .ºvº. *| Téc. Inf.*
>> > > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*
>> > > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
>> > > sustentável*
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <
>> mv.garcia2005 em gmail.com>
>> > > escreveu:
>> > >
>> > >> Galera, bom dia
>> > >>
>> > >>
>> > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> > >> cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
>> iptables,
>> > >> ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open
>> source
>> > >> (é claro, rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > >> confiável em relação à segurança e estabilidade.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> porém
>> > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> sobre o
>> > >> mesmo?
>> > >>
>> > >>
>> > >> Muito obrigado a todos.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Abraços.
>> > >>
>> > >>
>> > >> Marcos Garcia.
>> > >>
>> > >> _______________________________________________
>> > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>
>> > >>
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> >
>> >
>> > --
>> > *Thalysson Sarmento *
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/349d12be/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 11
>> > Date: Thu, 04 Dec 2014 21:25:46 -0200
>> > From: Leonardo Lage <leolage em mandic.com.br>
>> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > <centos-pt-br em centos.org>
>> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > Message-ID: <5480ED7A.3000609 em mandic.com.br>
>> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
>> >
>> > Olá Fabio,
>> >
>> > Eu prefiro Centos tambem, mas uso o PFsense porque ele aguenta muito
>> > tranco. Voce tem rede grande com ClearOS ou é rede mais simples, pouco
>> > trafego e poucos pacotes trafegando?
>> >
>> > Abraço
>> >
>> > Leonardo
>> >
>> > Em 04/12/2014 18:48, Fábio de Sousa escreveu:
>> > > Um salve a todos!
>> > >
>> > > Amigo,
>> > >
>> > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
>> > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
>> > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
>> > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
>> gerenciar!
>> > >
>> > > Abraço,
>> > > Fábio.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > ~ /| Fábio de Sousa /
>> > > .ºvº. /| Téc. Inf./
>> > > /(_)\ | /Seja livre, use LINUX/
>> > > .^.^. | /Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
>> > > sustentável/
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius
>> > > <mv.garcia2005 em gmail.com <mailto:mv.garcia2005 em gmail.com>> escreveu:
>> > >
>> > > Galera, bom dia
>> > >
>> > >
>> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> > > cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
>> > > iptables, ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma
>> > > ferramenta open source (é claro, rs) que me permita o
>> > > gerenciamento por web-admin que seja confiável em relação à
>> > > segurança e estabilidade.
>> > >
>> > >
>> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> > > porém nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> > > opinião sobre o mesmo?
>> > >
>> > >
>> > > Muito obrigado a todos.
>> > >
>> > >
>> > > Abraços.
>> > >
>> > >
>> > > Marcos Garcia.
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org <mailto:CentOS-pt-br em centos.org>
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> >
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/1ad9d93c/attachment.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CentOS-pt-br mailing list
>> > CentOS-pt-br em centos.org
>> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> >
>> >
>> > Fim da Digest CentOS-pt-br, volume 93, assunto 4
>> > ************************************************
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br em centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141205/9026682b/attachment-0001.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão CentOS-pt-br