[CentOS-pt-br] OFF-TOPPIC - Recomendação PC Montado ou Servidor

Douglas douglas.rauber em gmail.com
Quarta Janeiro 29 16:48:14 UTC 2014


Galera, obrigado pelas dicas!

Acho que o assunto do meu primeiro e-mail direcionou para as respostas,
embora o foco da questão fosse nas configurações e não numa briga entre
"Montado x Servidor", e sim em que configurações seriam boas para um
excepcional desempenho.
De qualquer forma, a discussão é enriquecedora e ajuda a visualizar outros
ângulos.
Para este caso em específico, passar um dia parado, não é grande prejuízo,
claro que ninguém quer, mas não seria tão lamentável..
Concordo plenamente com você Eduardo, não há "receita de bolo"!
Na semana que vem, vou monitorar dados com sua sugestão Geraldo, no inicio
de anos minha carga de trabalho é multiplicada, até por isso não tinha
respondido a thread ainda..

Mais uma vez, obrigado pelas dicas!

Douglas






Em 29 de janeiro de 2014 14:15, Eduardo Az - EMBRASIS <
eduardoaz em embrasis.com.br> escreveu:

>   Mesmo computores   "de marca" podem apresentar defeitos, ai, a garantia
> entra.
> Nunca temos que apostar "as fichas" em um só pensamento, tipo, tenho um
> bom computador, então não preciso de backup. é uma burrice.
> Também seguindo o caso de não ter problemas, também nunca tive "problemas"
> maiores segundo a linha de computadores servidores e de marca.
> O unico problema foi também uma fonte queimada, mas, como tinha
> redundancia, só esperei chegar a fonte nova e troquei a queimada, sem nem
> pecisar desligar o servidor.
> Lógico que era um servidor "caro", se considerar o valor absoluto, mas,
> dependendo do porte da empresa, ele é barato e as vezes, ficar com o
> servidor parado 2 ou 3 horas, significariam prejuizos de milhares (se não
> de milhões dependendo do porte) de reais.
> Acredito que, para sua resposta, a pergunta certa seria:
> O cliente, quanto tempo pode ficar com o servidor "parado" e não ter um
> prejuizo sensivel.
> As vezes a resposta nao é nem em ter um servidor, mas, 2 ou tres em
> redundancia no caso de 1 parar, por exemplo.
> As vezes, teria que ser apenas 1 servidor, backup e fonte em redundancia,
> no caso de uma queimar (nem precisaria entrar no mérito de processador,
> etc).
> As vezes, seria usar "cloud".
> Cada caso é um caso. É só calcular o que e mais importante para cliente:
> lucro x prejuizo.
> "Receita de bolo" neste caso, só pra copeira [image: Alegre]
>
> Eduardo Az
> Dep. TI
> EMBRASIS
> email: eduardoaz em embrasis.com.br
> cel.:(11)98125-3845
> tel.:(11)2626-5190
> skype: eduardoaz em embrasis.com.br / (11)3013-2329
>
>  *From:* Douglas <douglas.rauber em gmail.com>
> *Sent:* Friday, January 24, 2014 4:31 PM
> *To:* Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list <centos-pt-br em centos.org>
> *Subject:* Re: [CentOS-pt-br]OFF-TOPPIC - Recomendação PC Montado ou
> Servidor
>
>  Aí que tá galera! Obrigado pelas indicações até aqui...
>
> Trabalho em vários hardwares, em diversos clientes, alguns com mais
> estrutura, outros menos, assim como tamanho e nível de requisição...
> Tenho notado ao decorrer de vários anos, que um hardware caro (arquitetura
> de servidor) não dá plena garantia de segurança e desempenho.
> Neste cliente em especial, já montamos 3 pcs e sempre mantivemos uma boa
> política de backup, e que felizmente sempre foi eficiente.
>
> Talvez seja desconhecimento da minha parte, mas eu até gostaria de
> recomendar um servidor, poderia inclusive dobrar ou até triplicar esse
> valor de orçamento, mas preciso ter um desempenho comprovadamente
> superior... já que a segurança está mantida através dos backups, e sempre
> que trocamos o pseudo-servidor, o antigo fica de "estepe", para o caso de
> pifar algum componente do servidor antigo e não conseguirmos repor de
> imediato.
>
> Fazem 9 anos que estamos usando este método de renovação, 1 novo
> pseudo-servidor a cada 3 anos. Até hoje, só uma fonte pifou!
>
> Como o colega acima citou, estou ciente de que geralmente BD tem gargalo
> no acesso a disco...
> Também, gostaria e indicações de vocês de como eu posso mensurar isso, no
> hardware atual..
> Teria como plotar gráficos de utilização de CPU, leitura/escrita de disco
> e memória de maneira confiável para identificar onde devemos concentrar
> investimentos?
>
> Muito obrigado,
>
>
> Douglas
>
> Em 24 de janeiro de 2014 16:05, Gabriel O. Franca <
> gabriel.franca em gmail.com> escreveu:
>
>> vai pra dell.
>>
>> pega um servidor t320 com fonte redundante e raid para melhorar
>> performance seria bom um disco SAS já que muitas vezes o problema do banco
>> de dados é o acesso a disco.
>>
>> att,
>>
>> Gabriel
>>
>> Em 24-01-2014 15:45, Gracco Guimarães escreveu:
>>
>> Cara com essa grana você compra um server de 1u com hardware redundante.
>>
>>
>> http://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r210-2/pd.aspx?c=br&cs=brbsdt1&l=pt&s=bsd&~ck=mn
>>
>> Liga na Dell cara, você vai ter um suporte bacana, um servidor mesmo e
>> não um PC rodando um serviço.
>>
>> Abraço
>>
>> Ps.: Eu não tenho nada haver com a Dell ou com qualquer marca de hardware
>> é apenas uma dica.
>>
>>
>> Em 24 de janeiro de 2014 15:26, Douglas <douglas.rauber em gmail.com>escreveu:
>>
>>>  Boa tarde!
>>>
>>>
>>>
>>> Estou configurando um PC para substituir um antigo (nem tão antigo), que
>>> trabalha como servidor de banco de dados sybase anywhere 9, tenho rodando
>>> Centos 6 neste hardware, aproximadamente 40 usuários conectados e usando
>>> essas bases de dados, são bases relativamente pesadas e carregadas de
>>> regras de negócio.
>>>
>>> Hoje o hardware é basicamente:
>>> Placa mãe: Asus M5A88-V EVO
>>> Processador: AMD FX(tm)-4100 Quad-Core Processor , 4 cores
>>> Memória: 4x4Gb 1600Mhz
>>> Disco: 2x  WDC WD20EARX-00P
>>>
>>> Queremos melhorar *performance* e renovar o equipamento, no passado
>>> optamos por não comprar um servidor, montar um pc confiável e renová-lo a
>>> cada 2 ou 3 anos. Esse será o 4º equipamento a ser adquirido usando estas
>>> premissas, que podem ser mudadas...
>>> Gostaria de recomendações dos amigos para este novo equipamento(servidor
>>> ou montado). Ando muito afastado do hardware e gostaria de sugestões para
>>> que possamos avaliar.
>>> Nosso objetivo é gastar até uns 6.000,00 e montar um PC top.
>>>
>>> Muito obrigado
>>>
>>> Douglas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CentOS-pt-br mailing list
>>> CentOS-pt-br em centos.org
>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Gracco Guimarães - +55 (11) 98229-7272 <%2B55%20%2811%29%2098229-7272>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing listCentOS-pt-br em centos.orghttp://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br em centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>>
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20140129/d2929a91/attachment.html 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não texto foi limpo...
Nome  : não disponível
Tipo  : image/png
Tam   : 1046 bytes
Descr.: não disponível
Url   : http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20140129/d2929a91/attachment.png 


Mais detalhes sobre a lista de discussão CentOS-pt-br