discuss-pt-br

discuss-pt-br@lists.centos.org

1528 discussions

Postgrey com Postfix
by Netsul - Valcir 02 Feb '10

02 Feb '10

Boa noite pessoal, O que vocês me dizem da solução Postfix + Postgrey para conter spam? funciona bem e não perde muito e-mail legitimo? Estou em teste com a seguinte solução: Postfix + Clamav + Postgrey. Gostaria de ver opiniões de vcs caso usem essa solução. Abrigado a todos. Valcir.

4 5

[off-topic] Fwd: [FSF] iPad is iBad for Freedom
by Lincoln Zuljewic Silva 28 Jan '10

28 Jan '10

Com o lançamento hoje do iPad, a FSF divulgou através de sua lista um aviso sobre as restrições DRM contidas neste dispositivo (na verdade em quase todos dispositivos Apple). Segue abaixo o texto original em inglês. Basicamente eles disponibilizaram um "abaixo assinado" que será endereçado ao Steve Jobs contestando esta prática de "travamento" dos dispositivos Apple que obrigam você a adquirir softwares somente da Apple Store, fazendo com que, você que comprou o dispositivo, não tenha liberdade de fazer o que quiser com ele. Sei que é um assunto não relacionado ao CentOS, porém diz respeito à software livre. Abraços! Lincoln ---------- Forwarded message ---------- From: Peter Brown <info(a)fsf.org> Date: Wed, Jan 27, 2010 at 7:52 PM Subject: [FSF] iPad is iBad for Freedom To: info-fsf(a)gnu.org *With new tablet device, Apple's Steve Jobs pushes unprecedented extension of DRM to a new class of general purpose computers* Please sign our petition to Steve Jobs at: http://www.defectivebydesign.org/ipad SAN FRANCISCO, California, USA -- Wednesday, January 27, 2010 -- As Steve Jobs and Apple prepared to announce their new tablet device, activists opposed to Digital Restrictions Management (DRM) from the group Defective by Design were on hand to draw the media's attention to the increasing restrictions that Apple is placing on general purpose computers. The group set up "Apple Restriction Zones" along the approaches to the Yerba Buena Center for the Arts in San Francisco, informing journalists of the rights they would have to give up to Apple before proceeding inside. (images from the action http://i.imgur.com/nUtZK.jpg, http://i.imgur.com/0wpvY.jpg, http://i.imgur.com/iL2vT.jpg) DRM is used by Apple to restrict users' freedom in a variety of ways, including blocking installation of software that comes from anywhere except the official Application Store, and regulating every use of movies downloaded from iTunes. Apple furthermore claims that circumventing these restrictions is a criminal offense, even for purposes that are permitted by copyright law. Organizing the protest, Free Software Foundation (FSF) operations manager John Sullivan said, "Our Defective by Design campaign has a successful history of targeting Apple over its DRM policies. We organized actions and protests targeting iTunes music DRM outside Apple stores, and under the pressure Steve Jobs dropped DRM on music. We're here today to send the same message about the other restrictions Apple is imposing on software, ebooks, and movies. If Jobs and Apple are actually committed to creativity, freedom, and individuality, they should prove it by eliminating the restrictions that make creativity and freedom illegal." The group is asking citizens to sign a petition calling on Steve Jobs to remove DRM from Apple devices. The petition can be found at: http://www.defectivebydesign.org/ipad "Attention needs to be paid to the computing infrastructure our society is becoming dependent upon. This past year, we have seen how human rights and democracy protesters can have the technology they use turned against them by the corporations who supply the products and services they rely on. Your computer should be yours to control. By imposing such restrictions on users, Steve Jobs is building a legacy that endangers our freedom for his profits," said FSF executive director Peter Brown. Other critics of DRM have asserted that Apple is not responsible, and it is the publishers insisting on the restrictions. However, on the iPhone and its new tablet, Apple does not provide publishers any way to opt out of the restrictions -- even free software and free culture authors who want to give legal permission for users to share their works. "This is a huge step backward in the history of computing," said FSF's Holmes Wilson, "If the first personal computers required permission from the manufacturer for each new program or new feature, the history of computing would be as dismally totalitarian as the milieu in Apple's famous Super Bowl ad." ### About the Free Software Foundation The Free Software Foundation, founded in 1985, is dedicated to promoting computer users' right to use, study, copy, modify, and redistribute computer programs. The FSF promotes the development and use of free (as in freedom) software -- particularly the GNU operating system and its GNU/Linux variants -- and free documentation for free software. The FSF also helps to spread awareness of the ethical and political issues of freedom in the use of software, and its Web sites, located at fsf.org and gnu.org, are an important source of information about GNU/Linux. Donations to support the FSF's work can be made at http://donate.fsf.org. Its headquarters are in Boston, MA, USA. ### Media Contacts John Sullivan Free Software Foundation +1 (617) 542 5942 campaigns(a)fsf.org info-fsf mailing list info-fsf(a)gnu.org Unsubscribe: http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/info-fsf -- Lincoln Zuljewic Silva More contact info.: http://www.system.adm.br/contact.php "How often must a question be asked before it’s considered a frequently asked question?"

2 1

RES: Servidores de e-mail em dois links
by Netsul - Valcir 27 Jan '10

27 Jan '10

Bom dia pessoal, Me surgiu mais duas dúvidas em relação a esse assunto: 1) Já que cada ip (de cada link) deve ter seu nome dns exclusivo e o reverso de cada ip apontar para esse nome distinto, como fica o nome do servidor hostname já que o nome deve ser único porém tem dois ip's configurado nele? 2) No sendmail eu tenho um filtro anti-spam na porta 25 dos dois MX's (um para cada ip de cada link), esse filtro joga na porta 25 do localhost que é aonde o sendmail está "escutando", na 127.0.0.1:25. Quando manda e-mails para fora, nos logs do servidor SMTP destino mostra como sendo um servidor localhost.localdomain [127.0.0.1] que está enviado e seria o servidor SMTP remetente, mas o reverso que esse destino vai buscar é o nome do hostname dele e não o localhost.localdomain. A minha dúvida é como ajustar o sendmail para se mostrar para a internet com um outro nome e não o do seu hostname que ele roda e nem o localhost.localdomain? Abraço a todos. Valcir.

2 1

RES: Servidores de e-mail em dois links
by Netsul - Valcir 27 Jan '10

27 Jan '10

Obrigado Bruno, Fabio e Toledo pelas dicas. > nao vejo problema, o MX nao precisa ter o mesmo IP do servidor web >Exatamente como o Toledo disse. >Coloque o www como alias dos dois mxs, e cada mx com seu respectivo nome e >IP distintos. Vou fazer com balanceamento de MX's para cada ip e alias para www, esse sim tem que balancear entre os dois, caso um cair o outro assume, embora tenho aqui um problema se um ip (link) cair, pois o bind não "percebe" que ele parou de responder, mas dá pra contornar com um TTL baixo. Abraço a todos. Valcir.

1 0

Re: [CentOS-pt-br] Servidores de e-mail em dois links
by Netsul - Valcir 26 Jan '10

26 Jan '10

>Na minha opinião a configuração de dns está errada. Aqui onde eu estou tenho uma situação similar, porém funciona assim : >mail1.meudominio resolve 10.10.10.1 >mail2.meudominio resolve 20.20.20.2 >reverso: >1.10.10.10 resolve mail1.meudominio >2.20.20.20 resolve mail2.meudominio >assim, se o e-mail sair por um ip ele resolve reversamente para o mesmo... Fábio, obrigado pela dica. De fato essa é a configuração correta, mas o cliente quer o seguinte: se um link cair, os usuários espalhados na internet nem devem perceber que caiu, ou seja, se os clientes acessam o webmail pelo www.dominio.com.br/webmail, ao assumir o outro link continuar acessando pelo mesmo endereço. Ai para viabilizar dessa forma tive que balancear o www.dominio.com.br respondendo para os dois ip - um de cada link - com TTL de 60 segundos, foi a única forma que encontei, porém cai nessa situação do reverso que ao consultar de nome pra número ele muda por causa do balanceamento. >talvez vc colocar 2 MX na entrada de dns.. configura-los distintamente.. >um sendo backup do outro.. colocando a mesma prioridade no dns.. deve >ajudar ou resolver.. Alexandre, obrigado pela dica. No inicio eu já havia deixado dessa forma, mas com a entrada do 2º link gerou essa questão: resolução reversa X resolução normal não batem por causa do balanceamento. Valcir.

4 3

Servidores de e-mail em dois links
by Netsul - Valcir 26 Jan '10

26 Jan '10

Boa tarde pessoal, Tenho o seguinte cenário: um servidor de e-mail rodando sobre duas redes distintas (Embratel e Copel) cada uma em uma placa de rede separada e o balanceamento feito com iproute2, até ai tudo funcionando. Para o DNS normal configurei para o nome do host que hospeda o dominio responder nos dois ip das duas operadoras, então um ping retorna o ip de uma e outro ping retorna o ip da outra. Até tudo certo e funcionando. O problema é com a resolução dos nomes reversos; cada operadora possui o slave devidamente configurado para seus endereços, por exemplo, o ip 200.200.200.150 resolve para ns1.dominio.com.br, já o outro ip 189.189.189.58 resolve para o mesmo ns1.dominio.com.br. Problema: quando os servidores de e-mail de fora vão fazer a resolução reversa daquele ip que o e-mail está saindo no momento (horas sai por um horas pelo outro devido ao balanceamento), ele mostra como reverso não configurado corretamente pois ao converter o ip pelo nome resolve certo na parte do reverso, mas ao resolver o nome para ip na resolução normal o dns já aponta para o outro ip uma vez que ele faz o balanceamento entre os dois. Alguém já passou por essa situação? tem uma forma de deixar isso automatico ou tem que sair obrigatoriamente por um link principal e em caso de queda nesse configurar o roteamento para o outro de forma manual? qual a melhor forma de contornar isso? Abraço a todos. Valcir.

3 2

[OT] firefox "comedor" de máquina
by irado furioso com tudo 22 Jan '10

22 Jan '10

bem.. não é diretamente o firefox, mas sim o libflashplayer.so. faz tempo que observo minha máquina (um pequeno deskitópi) apresentando um "load average" entre 2.8 e 4.8, em minha opinião um absurdo, uma vez que não é servidor com tráfego intenso. bem, colocando o htop pra examinar O QUE estava causando isso, verifico que o libflashplugin.so está comendo o figão da máquina, com um minimo de 85% de cpu até 100%, direto. claro, não há máquina que aguente isso. uma vez que eu não estava vendo NADA usando o flash, dei um kill nêsse estrepe, e tudo caiu pra niveis normais (load average 0.27 a 0.93, cpu na base de 7.0%). imagino que isso esteja ligado à versão do flashplayer porque isso não ocorre com o Slackware 13.0 e Ubuntu 9.??, ambos instalados na mesma máquina. perguntinha: alguém tem idéia de COMO corrigir/disciplinar o casalzinho firefox+flash? TIA -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free "É fácil falar de mim, difícil é viver a minha vida"

5 17

Iniciar scripts automatica
by Flávio Barros 22 Jan '10

22 Jan '10

Desculpa a pergunta mas é que sou muito novo nesse mundo do CentOS. Como faço para inicializar meus scripts durante o boot ? Outra dúvida é com relação ao script de firewall. No caso aqui tenho um script que já uso normalmente em outras distros e gostaria de utilizá-lo no CentOS. Qual a melhor maneira de fazer a sua inicialização no boot ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223

4 3

Solução de Backup e replicação de MySQL
by Alan Hoffmeister 22 Jan '10

22 Jan '10

Olá pessoal! Sou novo aqui na lista e esta é meu primeiro contato. Gostaria de saber onde posso encontrar algum "howto" ou se alguém aqui da lista está especializado nisso.. Meu ambiente é o seguinte: * Tenho um servidor local com CentOS 5.4 * Tenho um servidor de hospedagem web remoto * Tenho o mesmo sistema instalado nos dois * Meus clientes acessam o sistema localmente (pois ele é cheio de javascript, e remotamente ficaria muito demorado) * Preciso sincronizar a pasta /sistema/ do servidor local com a pasta /sistema/ do servidor remoto via ftp (ou sftp) duas vezes ao dia * Preciso replicar o banco de dados "sistema" do servidor local com o "sistema" do servidor remoto * Assim, meus clientes podem acessar pelo sistema remoto quando não estiverem na empresa, e lá estaria todoas suas informações e seus arquivos... Alguma idéia de por onde começar? Obrigado pela atenção!

4 3

HPLIP 3.9 no Centos 5.4 - off topic
by Arturo Fatturi 22 Jan '10

22 Jan '10

Olá camaradas do Centos. Desculpem interrromper o tópico da discussão, mas meu descontentamento exige. Estou(ava) usando o Centos 5.4 como Desktop meu problema é com o hplip 3.9 que preciso instalar para fazer uma multifuncional HP F4480 funcionar. A versão do hplip que vem com o Centos é 1.6 ou 1.7 - se não me engano. Ocorre que sempre que você teta instalar o hplip novo há conflito com arquivos (hpijs). Consegui fazer a impressora funcionar pelo CUPS, mas o scanner estava morto. Tive de passar para o Ubuntu (para ajudar o homem a pagar sua viagem à lua...) que foi a única distribuição que suportou a HP. Acho isto estranho, pois a HP parece ser bem suportada no linux em geral. Existem algumas instruções no site opensource da HP, mas são técnicas demais para minha paciência. Alguém da lista ja passou por esta dificuldade com o hplip? Como se saiu? Sou professor e entusiasta do Centos, mas esta eu não esperava: como instalar multifuncionais no Centos? Agradeço qualquer ajuda Arturo

3 6

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-pt-br