Bem lembrado, em todo caso acho q o ideal é habilitar .. pq se o dns for externo por exemplo ele pode nem conseguir descobrir o ip do host que ele quer acessar, assim tb não irá navegar.
[]s
From: Marcelo Gondim Sent: Monday, October 19, 2009 3:43 PM To: 'Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list' Subject: [CentOS-pt-br] RES: Proxy transparente
Oi Luis,
Acho que tá mais mesmo para redirecionamento do Proxy pelo iptables, porque o ip_forward seria necessário para outros serviços mas navegação pelo Proxy não faria diferença visto que o Proxy usa INPUT e OUTPUT ou seja o cliente requisita ao Proxy (INPUT) seja apontando diretamente para a porta 3128 e ou transparente via NAT e OUTPUT quando o Proxy consulta na Internet. Nesse caso o ip_forward não afetaria a navegação.
Outro fato à perceber é se já houver o NAT certinho seria interessante se possível jogar a conf do seu squid inteira em http://www.pastebin.com e colar aqui pra gente o link da configuração pra gente dar uma olhada. J
De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto:centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de Luis Viscardo Saqueto Enviada em: segunda-feira, 19 de outubro de 2009 14:41 Para: Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list Assunto: Re: [CentOS-pt-br] Proxy transparente
Vc fez isso ?
"echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward' "
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4523 (20091019) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
--------------------------------------------------------------------------------
Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida. Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br Versão: 9.0.686 / Banco de dados de vírus: 270.14.21/2445 - Data de Lançamento: 10/19/09 04:40:00