Não conheço o kvm mas utilizo o xen já a algum tempo (apróximadamente dois anos) e posso afirmar duas coisa:
Parte boa
- Estabilidade
Parte ruim
- Só é possivel a instalaçcão através de servidor NFS; - Documentação (mesmo com a documentação oficial em inglês a coisas que não consegui resolver com o auxilio da base de conhecimentos) - Não consigo com facilidade administrar máquinas virtuais por código; - Ao clonar uma máquina só sobe em outro ambiente igual e isso pode prejudicar muito se não for possível vc ter dosi ambientes idênticos; - Para instalar uma ambiente proprietário só consigo através de artifícios não recomendados pela redhat.
Hoje trrabalho com virtualização com vmware e a administração das maquinas virtuais ficou mais fácil.
Em 9 de abril de 2012 13:43, Thiago Coutinho root@thiagoc.net escreveu:
On Mon, Apr 9, 2012 at 1:31 PM, Fabiano de Almeida fa.grupos@yahoo.com.br wrote:
Estou estudando sobre virtualização, mas ainda existem alguns aspectos que não consegui compreender.
Considerando o xen e o kvm, qual a diferença prática entre eles? para qual cenário cada um seria mais recomendado?
Não conheço Xen, mas pelo que vejo ele é usado mais em ambientes compartilhados, como em servidores de hospedagem, Amazon EC2, essas coisas. No CentOS o padrão é KVM, é o que a Red Hat usa e recomenda: https://br.redhat.com/products/virtualization/
O KVM está incluído no kernelo o Xen se não me engano não está. Na minha humilde opinião, a tendência é o pessoal abandonar o Xen e adotar o KVM.
-- thiagoc
"O povo não deveria temer o governo. O governo é quem deveria temer o povo." V de Vingança _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br