a briga parece que ficou feia.. ou pior:
http://timmerman.wordpress.com/2011/04/05/razoes-para-nem-comecar-a-usar-o-s...
pessoalmente gosto do CentOS e já o utilizei MUITO no deskitópi e continua sendo minha opção preferencial com server. Mas o artigo me leva a pensar: devo experimentar o PUIAS?
ué.. "por que não?" afinal, eu sou livre :)
enfim.. taí.
Eu sou o autor do post. :)
Não é uma briga, na verdade. É apenas uma opinião inteiramente pessoal. Eu não gostei do "lack" de versões entre o lançamento do CentOS 5.6 e do CentOS 6. Entendo que a base do 6 é completamente diferente, mas sozinhos, o pessoal do Scientific Linux e do PUIAS fez tudo funcionar em bem menos tempo que o pessoal do CentOS. Pra mim, se tornou uma antítese do que o C em CentOS (de Community) significa, pois os desenvolvedores não aceitavam a "ajuda" de ninguém, tampouco relataram o desenvolvimento e os problemas encontrados. A pouca informação que tínhamos era obtida no fórum, e nos canais oficiais do CentOS no IRC, o tópico normalmente era "CentOS 6 will be released when it's ready". Isso não é uma atitude madura.
Usei o Scientific Linux como desktop há algum tempo atrás, e eles também eram demorados na disponibilização de atualizações, e por isso acabei optando em permanecer no CentOS naquela época. Mas a distribuição tinha uma cara mais "profissional" que o CentOS, também na época que testei. Já o PUIAS se mostrou mais sério e mais ágil em disponibilizar as atualizações que ambos. E também mais próximo (em coisas como configuração dos repositórios et al) do RHEL do que os dois, algo que gostei muito.
Por isso, quando o CentOS 6 foi lançado, instalei-o apenas para teste. Na época desse artigo, migrei tudo o que me foi possível pro PUIAS 6, mantendo no CentOS 5 apenas o que ainda não funcionou no release 6 (coisas como o Zimbra e alguns outros softwares proprietários que possuo). O PUIAS mesmo já está em vesão 6.1, e o CentOS 6 mal possui uma semana de lançamento...
Concluindo, não faço "evangelismo" para que se use a distribuição A ou B. Acho que todos devem testar o CentOS, o Scientific Linux e o PUIAS, e decidir entre eles qual o que melhor lhes atende. Estou satisfeitíssimo com o terceiro, que está superando muito bem as minhas expectativas, pois também deixei claro os problemas que tive e que me desagradaram tanto no CentOS quanto no Scientific Linux. Mas há pessoas que não se importam com isso, então, continua sendo uma opinião pessoal.
Em 17 de julho de 2011 15:29, irado furioso com tudo irado@bsd.com.brescreveu:
a briga parece que ficou feia.. ou pior:
http://timmerman.wordpress.com/2011/04/05/razoes-para-nem-comecar-a-usar-o-s...
pessoalmente gosto do CentOS e já o utilizei MUITO no deskitópi e continua sendo minha opção preferencial com server. Mas o artigo me leva a pensar: devo experimentar o PUIAS?
ué.. "por que não?" afinal, eu sou livre :)
enfim.. taí.
-- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
2011/7/17 Lucas Timm LH linuxhelper@gmail.com
Concluindo, não faço "evangelismo" para que se use a distribuição A ou B. Acho que todos devem testar o CentOS, o Scientific Linux e o PUIAS, e decidir entre eles qual o que melhor lhes atende. Estou satisfeitíssimo com o terceiro, que está superando muito bem as minhas expectativas, pois também deixei claro os problemas que tive e que me desagradaram tanto no CentOS quanto no Scientific Linux. Mas há pessoas que não se importam com isso, então, continua sendo uma opinião pessoal.
Como que o PUIAS se compara em termos de participação da comunidade versus CentOS e Scientific Linux? Tem idéia se é um projeto mais focado na universdade de onde ele surgiu ou eles tem planos maiores? Quantas pessoas trabalham nele?
opa.... e ai pessoal.
emfim eu usei o Scientific e até gostei dele.... na verdade não teria problemas em usa-lo.... o PUIAS eu não instalei ainda... vou ate da uma olhada nele... aqui nos meus vm's. Estou com o CentOS no meu note.... e vo te falar to me amarrando ... já uso CentOS em meus servidores e não tenho 1 unico problema então acredito que para que eu mude para outro seria até o presento momento difícil. Gostei do artigo para falar a verdade li este artigo mes passado... eu gosto e continuo usando o CentOS agora não posso deixar de notar que o que o autor escreveu está correto.... o CentOS nasceu em comunidade, e não está levando isso ao pé da letra... será que isso mostra uma intenção de deixar de ser comunitario ? Então acredito que ter outras opções alem do CentOS é uma questão de sobrevivencia e cabe a cada um de nós usar e se adaptar.
Abraço a todos.
Em 17 de julho de 2011 16:44, Giovanni Tirloni gtirloni@sysdroid.comescreveu:
2011/7/17 Lucas Timm LH linuxhelper@gmail.com
Concluindo, não faço "evangelismo" para que se use a distribuição A ou B. Acho que todos devem testar o CentOS, o Scientific Linux e o PUIAS, e decidir entre eles qual o que melhor lhes atende. Estou satisfeitíssimo com o terceiro, que está superando muito bem as minhas expectativas, pois também deixei claro os problemas que tive e que me desagradaram tanto no CentOS quanto no Scientific Linux. Mas há pessoas que não se importam com isso, então, continua sendo uma opinião pessoal.
Como que o PUIAS se compara em termos de participação da comunidade versus CentOS e Scientific Linux? Tem idéia se é um projeto mais focado na universdade de onde ele surgiu ou eles tem planos maiores? Quantas pessoas trabalham nele?
-- Giovanni Tirloni
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
discuss-pt-br@lists.centos.org