[CentOS-es] Problemas con Spam

[Rodrigo Julio P�rez]

Ok. eso no lo sabia, si hubieras partido por alli.
Saludos a todos.

El 11 de febrero de 2010 14:21, David González Romero <dgr en dic.ohc.cu>escribió:

> > Todos tenemos diferentes puntos de vista y formas de manejar el spam, y
> > no creo que sea correcto negar que una sea mejor que la otra, solo
> > tratemos de ayudar con lo que sabemos sin desmerecer la opinión del otro.
>
> Claro en eso tienes razón voy a exponer algo que se intercambió en la
> lista de Postfix-es y era sobre MailScanner:
>
> "mailscanner <http://www.mailscanner.info/> system, works with Postfix
> and other MTAs. WARNING: This software uses unsupported methods to
> manipulate Postfix queue files directly. This will result in corruption
> or loss of mail. The mailscanner authors have sofar refused to discuss a
> proper access API or protocol".
>
> Sobran comentarios respecto.
>
> Otras cosas de las que se hablaron:
>
> ------------------
> Respuesta de Federico Alberto Sayd
> fsayd _en_ uncu [dot] edu [dot] ar
>
> Postfix funciona con Mailscanner, ahora bien el modo en que lo hace es
> desaconsejado por los desarrolladores de Postfix porque utilizan la cola
> HOLD para desviar los correos y desde alli Mailscanner los escanea y
> luego los devuelve a la cola incoming de Postfix. Es un método bastante
> desprolijo y como ya se ha dicho antes puede resultar en pérdida de
> correos.
>
> Lo que no se puede negar es que el archivo de configuración de
> Mailscanner es mucho más sencillo que la configuración de Amavisd-new.
> Mailscanner usa un archivo de configuración tipo .ini, mientras que los
> archivos de configuración de amavis son sencillamente archivos de perl
> donde se definen directamente las variables por eso se ve un tanto
> críptico, pero con buena documentación se puede llegar a manejar bien.
>
> Tienes que buscar siempre la última documentación de amavisd-new que no
> es lo mismo que amavis a secas porque el proyecto en un principio sufrió
> algunos fork y el que actualmente está en uso es amavisd-new. Por su
> parte la documentación de Mailscanner es un poco más extensa en su
> página oficial.
> ---------------------------
>
> A mi modo personal he visto que el desarrollo de Amavis-new es mucho mas
> dinámico que el de MailScanner. De cualquier forma cualquier solución
> que funcione bien es buena... No obstante al punto que quería llegar era
> que antes de poner un AntiSpam propiamente dicho con Postfix se puede
> lograr muchas buenas cosas en virtud de lograr correos limpios.
>
> Saludos,
>  David
>
>
>
> --
> _________________________________________________
> Lic. David González Romero
> Network/System Administrator
> DIC- OHC Dirección de Informática y Comunicaciones
> Oficina del Historiador de la Ciudad
> Ave Puerto. Edif. Lonja del Comercio 5H
> Telf:(537)8608808, 8608853 ext 109
> Linux counter: 242534
> __________________________________________________
>
>
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



-- 
Rodrigo Julio Pérez
Ingeniero en Gestión Informática

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas" Gabriela Mistral
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-es/attachments/20100211/737035e3/attachment.html