[CentOS-pt-br] Placa de rede Intel Gigabit

Cleiton Alves cleitondebian em gmail.com
Terça Junho 17 12:20:25 UTC 2014


Ou melhor , voce pode fazer

yum update --exclude kernel (exemplo)

yum -y --exclude=kernel\* update

yum -y -x 'kernel*' update

http://www.cyberciti.biz/faq/yum-update-except-kernel-package-command/



Em 17 de junho de 2014 08:04, ..:: S.e.r.i.a.L ::.. <skroot em gmail.com>
escreveu:

> bom dia Andre,
>
> Obrigado pela dica. Será de grande valia.
>
> Atenciosamente,
>
> Diego.
>
>
> Em 16 de junho de 2014 21:19, André Luiz <andre4linux em gmail.com> escreveu:
>
> Vc pode adicionar os pacotes que não queira atualizar no /etc/yum.conf
>> adicionando uma linha contendo "exclude=php" por ex, ou usar a opção "-x
>> <pacote>" especificando o nome do pacote que não deseja atualizar.
>>
>> On Monday 16 June 2014 16:14:44 ..:: S.e.r.i.a.L ::.. wrote:
>> > Dmesg nao retorna nada. :(
>> >
>> > mas é algo com o driver, pois pelo que li na internet e testei inclusive
>> > com a versão 6.2 co CentOS e funciona normal. Basta atualizar para a
>> versão
>> > mais recente do kernel que possui o driver da placa de rede, uma versão
>> > mais recente, a placa para de funcionar.
>> >
>> > Nem mesmo no messages. Lá apenas aparece a comunicação do NetworkManager
>> > para ganhar IP e etc, o que são informações normais.
>> >
>> > Não sou mto conhecedor de Yum, mas existe alguma configuração aonde eu
>> falo
>> > que o pacote "tal", não será atualizado? Exemplo: ao executar o yum
>> update,
>> > ele atualiza tudo, menos o que eu descrevi em suas configurações para
>> não
>> > atualizar. Digo isso porque isso existe em outros gerenciadores de
>> pacotes
>> > e gostaria de saber se existe no Yum também.
>> >
>> > Obrigado.
>> >
>> >
>> > Em 16 de junho de 2014 14:25, Gabriel Ricardo <gricardo87 em gmail.com>
>> >
>> > escreveu:
>> > > No dmesg não retorna nada?
>> > >
>> > >
>> > > Atenciosamente,
>> > > *Gabriel Ricardo*
>> > > Consultor em Tecnologia
>> > > *Cel.:* (41) 8881-7828
>> > > *Skype:* gabriel.nerdworkti
>> > > *Facebook:* facebook.com/nerdworkti
>> > > *Site*: www.nerdworkti.com.br
>> > >
>> > >
>> > > Em 10 de junho de 2014 23:18, Marcelo Ricardo Leitner <
>> > >
>> > > marcelo.leitner em gmail.com> escreveu:
>> > >> Em 10-06-2014 10:48, Diego escreveu:
>> > >> > Bom dia Amigos,
>> > >> >
>> > >> > Instalei o CentOS em um servidor Supermicro aonde contém duas
>> placas
>> > >>
>> > >> Intel Gibabit.
>> > >>
>> > >> > Elas estão utilizando o módulo e1000e, porém noto que após pouco
>> tempo
>> > >>
>> > >> ligada a rede, perde comunicação.
>> > >>
>> > >> > Exemplo: Deixo um ping para meu gateway ou qualquer outro host que
>> > >>
>> > >> seja, e depois de alguns pacotes, perde a comunicação e apenas volta
>> com
>> > >> um boot, deixando a mensagem: "buffer space available”.
>> > >>
>> > >> O ping dar esse erro é realmente um reflexo do "perde comunicação".
>> > >> Provavelmente o socket que o ping usa está com o buffer de tx cheio
>> > >> nessa hora. Pode confirmar com um 'netstat -anp | grep ping' ou
>> similar.
>> > >>
>> > >> Aí o motivo do tx dele estar preso, são outros 500. Não aparece nada
>> no
>> > >> syslog?? Tem jeito que a fila de envio da placa está congelada, mas a
>> > >> e1000e tem um watchdog e mostra um syslog consideravel quando isso
>> > >> acontece.
>> > >>
>> > >> Att,
>> > >> Marcelo
>> > >>
>> > >> > Já desativei SELinux.
>> > >> >
>> > >> > Iptables todo Accept.
>> > >> >
>> > >> > Cheguei a não usar o NetworkManager, e mesmo assim o problema
>> existe.
>> > >> >
>> > >> > Alguém já viu isso? Sabem o que precisa ser feito pra resolver esse
>> > >>
>> > >> problema? É algum bug do módulo?
>> > >>
>> > >> > Obrigado a todos.
>> > >> >
>> > >> > Abraços
>> > >> >
>> > >> > Diego.
>> > >> > _______________________________________________
>> > >> > CentOS-pt-br mailing list
>> > >> > CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >>
>> > >> _______________________________________________
>> > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > >> CentOS-pt-br em centos.org
>> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > CentOS-pt-br em centos.org
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br em centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>
>
>
> --
> [.]´s
> ..:: S.e.r.i.a.L ::..
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>


-- 










Att:
Cleiton Alves
:(){ :|:& };:
"Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends are."
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20140617/00192806/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão CentOS-pt-br