discuss-de February 2009

discuss-de@lists.centos.org

12 participants
8 discussions

Scripte aus crond heraus werden abgebrochen
by Achim Theobald 30 May '09

30 May '09

Moin moin, ich habe hier einige kleinere Scripte die durch crond gestartet werden und welche bisher unter SuSE problemlos ihren Dienst verrichteten. Nur unter CentOS 5 zeigt sich folgendes Fehlerbild. Starte ich diese Scripte von Hand aus der Console oder via Webmin, dann werden sie ganz normal ausgeführt. Starten sie aber via normalen crond, brechen sie ohne Fehlermledung an unterschiedlichen Stellen bzw. Laufzeit ab. Ich habe das jetzt soweit eingegrenzt, das es offenbar mit der Menge der Zeichen welche auf der Console ausgegeben werden zu tun hat. Leite ich nämlich die kpl. Ausgabe der Scripte nach /dev/null um, dann funktionieren sie. Das ist aber nicht das was ich haben wollte, da ich die Ausgabe teilweise via postfix/sendmail per Mail verschicken möchte. Welcher Buffer läuft hier scheinbar über und wo kann ich diesen evt. vergrössern? Cu Achim

4 4

CentOS setup friert ein
by utopio＠gmx.net 30 May '09

30 May '09

Hallo, Ich habe folgendes Problem. Bei der Installation von CentOS bleibt die installation stehen nachdem ich ein Tastaturlayout gewählt habe. Die Installations DVD hat den Test ebenfalls bestanden. Ich habe beide Installations oberflächen ausprobiert und bei beiden bleibt es am gleichen Punkt stehen. Über eine schnelle Antwort würde ich mich freuen. MfG Utopio -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01

2 1

CentOS 5.2 und ndiswrapper friert Rechner ein.
by Michael Nausch 26 Feb '09

26 Feb '09

HI, auf zwei verschiedenen Laptops habe ich folgendes Problem. beim Aufruf von: modprobe ndiswrapper friert der Rechner ein. Verwendet wird eine ASUS WL-106gM mit zugehörigem Fenster-Treiber. Im Syslog taucht dazu leider absolut nicht's auf. Bei meinen nächtlichen Google-Streifzügen habe ich lediglich einige Seiten gefunden, die ebenfalls von freeze-functions berichten, aber keine Lösung aufzeigen. Hat jemand 'ne Idee, wie ich den zwei Laptops WLAN unterjubeln kann. Denn leider sind die Netzwerkbuchesen mechanisch defekt, so dass man immer mit einer Hand das Netzwerkkabel in die Buchse drücken muss. Und das ist auf Dauer einfach Kacke. ciao, Django -- http://wetterstation-pliening.info http://dokuwiki.nausch.org

1 0

Postfix und Umlaute
by edinger＠web.de 19 Feb '09

19 Feb '09

Hallo Ihr Lieben, ich habe ein Problem und vielleicht kann mir jemand von Euch helfen oder einen Tip geben. Installiert habe ich CentOS 5 mit den letzten Updates. Als Mailserver ist postfix in Betrieb. Wenn ich jetzt auf der Konsole 'centos5#echo äöüß|mail -s "Test mit Umlauten" mail(a)empfaenger.de' eingebe kommt folgende Mail an: Ã€Ã¶ÃŒÃâ¬ Was muss ich tun, um die Umlaute korrekt dargestellt zu bekommen? Vielen Dank für Eure Mühe. ____________________________________________________________________ Psssst! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.produkte.web.de/messenger/?did=3123

3 2

Re: [CentOS-de] CentOS-de Nachrichtensammlung, Band 23, Eintrag 7
by Wolfgang 16 Feb '09

16 Feb '09

Möglichkeiten: 1. Eine neue CentOS 5.2 DVD nehmen. 2. Hardware tauschen. 3. Zum Test mal eine Debian DVD einlegen. Am Montag, den 16.02.2009, 12:00 -0500 schrieb centos-de-request(a)centos.org: > Um e-Mails an die Liste CentOS-de zu schicken, nutzen Sie bitte die > Adresse > > centos-de(a)centos.org > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-de > > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > centos-de-request(a)centos.org > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > > centos-de-owner(a)centos.org > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of CentOS-de > digest..." > > > Meldungen des Tages: > > 1. CentOS setup friert ein (utopio(a)gmx.net) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 16 Feb 2009 16:46:39 +0100 > From: utopio(a)gmx.net > Subject: [CentOS-de] CentOS setup friert ein > To: centos-de(a)centos.org > Message-ID: <20090216154639.141080(a)gmx.net> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Hallo, > > Ich habe folgendes Problem. Bei der Installation von CentOS bleibt die installation stehen nachdem ich ein Tastaturlayout gewählt habe. Die Installations DVD hat den Test ebenfalls bestanden. > Ich habe beide Installations oberflächen ausprobiert und bei beiden bleibt es am gleichen Punkt stehen. > > Über eine schnelle Antwort würde ich mich freuen. > > MfG > Utopio

1 0

Server Umzug
by Helmut Drodofsky 09 Feb '09

09 Feb '09

Hallo, wir haben CentOS 5.2 netinstall auf einem Server installiert mit Raid1 bereits während der Installation. Der Server läuft auch OK. Auch herausnehmen einer Platte, hinzufügen einer alternativen: kein Problem. Boot von beiden Laufwerken: kein Problem. Wenn wir einen anderen Hardware Server nehmen, sollte doch das System auch booten?! Das erkennt aber nicht einmal die Partitions korrekt, obwohl offensichtlich der Kernel gefunden wurde. Das Ende ist immer Kernel Panic. Davor wird gemurrt, ein Superblock sei nicht zu finden. Das ganze nach yum upgrade (=66 einzelnen gedownloadete updates, rd. 120 installierte updates): gleiches Ergebnis. Auch das rescue System einer Installations-DVD findet auf dem neuen Server auf der Platte keine Linux Partition! Wenn dagegen die Partitionen manuell gemaountet werden, dann findet mdadm -A --scan (nach Kopie der mdadm.conf in /etc) alle Raid Partitionen. Was fehlt? Kann es am LBA Modus im Bios liegen? Für die SATA Platten kann ja nur "Auto" eingestellt werden. Aber: bei falschem LBA würde er doch den Kernel nicht finden. Macht der CentOS 5.2 Install Fehler mit der 1024 Grenze? ich meine, der aktuelle Grub hat das Problem nicht mehr. Und im Original Server bootet die Platte ja problemlos. HW Info des "Umzugsservers": Intel Quad Core 2,4 GHZ, Chipsatz SATA: Intel ICH9 Controller 1-2921, Motherboard Chipsatz müßte ich heraussuchen. Allerdings: auf einem anderen Rechner bootet die Platte auch nicht Viele Grüße Helmut Drodofsky

3 5

Re: [CentOS-de] Server Umzug
by Matthias Wimmer 05 Feb '09

05 Feb '09

Hallo, check mal mit lsmod ob das module dmraid geladen ist, wenn nicht dann probiere mal mit modprobe das Module nachzuladen. Viele Grüße, Matthias Wimmer ----------------ursprüngliche Nachricht----------------- Von: "Helmut Drodofsky" drodofsky(a)internet-xs.de An: "Matthias Wimmer" mwimmer(a)it-box.de Datum: Thu, 5 Feb 2009 17:31:00 +0100 ------------------------------------------------- > Mmh: welches Modul? Auf dem ursprünglichen Server fehlt doch auch kein Modul. > > Der Kernel kann doch SW Raid. Was sollte fehlen? > > Viele Grüße > Helmut Drodofsky > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Matthias Wimmer [mailto:mwimmer@it-box.de] > Gesendet: Donnerstag, 5. Februar 2009 17:38 > An: German mailing list for CentOS; Helmut Drodofsky > Betreff: Re: [CentOS-de] Server Umzug > > Hallo, > kann es sein das im Kernel das richtige Modul nicht geladen ist ? > > > Mit freundlichen Grüßen / With Best Kind Regards, > > Matthias Wimmer > Betriebs & Wirtschaftinformatiker, RHCE, BDSG, ITIL V2 Zertifiziert > > IT-Box GmbH > Am Steinfeld 17, 84174 Eching > > Geschäftsführer: Matthias Wimmer > Handelsregister: Amtsgericht Landshut, HRB 7709 * USt.-IDNr.: DE232232578 * > Steuer-Nr.: 162/767/00255 > Homepage: http://www.it-box.de * E-Mail: info(a)it-box.de > ________________________________________ > > Haftungsausschluss: > Der Inhalt dieser E-Mail enthält vertrauliche und ausschließlich für den > bezeichneten Adressaten bestimmte Informationen. Wenn Sie nicht der > vorgesehene Adressat dieser E-Mail oder dessen Vertreter sein sollten, so > beachten Sie bitte, dass jede Form der Kenntnisnahme, Veröffentlichung, > Vervielfältigung oder Weitergabe des Inhalts dieser E-Mail unzulässig ist. > Wir bitten Sie, sich in diesem Fall mit dem Absender der E-Mail in Verbindung zu > setzen und diese E-Mail zu vernichten. Aussagen gegenüber dem Adressaten > unterliegen den Regelungen des zugrunde liegenden Angebots bzw. > Auftrags, insbesondere den Allgemeinen Auftrags-Bedingungen und der > individuellen Haftungsvereinbarung. > > > > > ----------------ursprüngliche Nachricht----------------- > Von: "Helmut Drodofsky" drodofsky(a)internet-xs.de > An: centos-de(a)centos.org > Datum: Thu, 5 Feb 2009 17:02:21 +0100 > ------------------------------------------------- > > >> Hallo, >> >> wir haben CentOS 5.2 netinstall auf einem Server installiert mit Raid1 > bereits >> während der Installation. Der Server läuft auch OK. Auch herausnehmen > einer >> Platte, hinzufügen einer alternativen: kein Problem. Boot von beiden >> Laufwerken: kein Problem. >> >> Wenn wir einen anderen Hardware Server nehmen, sollte doch das System >> auch > >> booten?! >> >> Das erkennt aber nicht einmal die Partitions korrekt, obwohl > offensichtlich >> der Kernel gefunden wurde. Das Ende ist immer Kernel Panic. Davor wird > gemurrt, >> ein Superblock sei nicht zu finden. >> >> Das ganze nach yum upgrade (=66 einzelnen gedownloadete updates, rd. >> 120 installierte updates): gleiches Ergebnis. >> >> >> Auch das rescue System einer Installations-DVD findet auf dem neuen >> Server > auf >> der Platte keine Linux Partition! >> >> Wenn dagegen die Partitionen manuell gemaountet werden, dann findet >> mdadm > -A >> --scan (nach Kopie der mdadm.conf in /etc) alle Raid Partitionen. >> >> Was fehlt? Kann es am LBA Modus im Bios liegen? Für die SATA Platten >> kann > ja nur >> "Auto" eingestellt werden. Aber: bei falschem LBA würde er doch den >> Kernel > nicht >> finden. Macht der CentOS 5.2 Install Fehler mit der 1024 Grenze? ich > meine, der >> aktuelle Grub hat das Problem nicht mehr. Und im Original Server >> bootet > die >> Platte ja problemlos. >> >> HW Info des "Umzugsservers": >> >> Intel Quad Core 2,4 GHZ, Chipsatz SATA: Intel ICH9 Controller 1-2921, >> Motherboard Chipsatz müßte ich heraussuchen. Allerdings: auf einem >> anderen > >> Rechner bootet die Platte auch nicht >> >> Viele Grüße >> Helmut Drodofsky >> -- >> _______________________________________________ >> CentOS-de mailing list >> CentOS-de(a)centos.org >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-de >> >> > > > -- Mit freundlichen Grüßen / With Best Kind Regards, Matthias Wimmer Betriebs & Wirtschaftinformatiker, BDSG, ITIL V2 Zertifiziert IT-Box GmbH Am Steinfeld 17, 84174 Eching Geschäftsführer: Matthias Wimmer Handelsregister: Amtsgericht Landshut, HRB 7709 * USt.-IDNr.: DE232232578 * Steuer-Nr.: 162/767/00255 Homepage: http://www.it-box.de * E-Mail: info(a)it-box.de * Telefon: +49 (0)8709-915248 * Fax: +49 (0)8709-915249 __________________________________________________ Haftungsausschluss: Der Inhalt dieser E-Mail enthält vertrauliche und ausschließlich für den bezeichneten Adressaten bestimmte Informationen. Wenn Sie nicht der vorgesehene Adressat dieser E-Mail oder dessen Vertreter sein sollten, so beachten Sie bitte, dass jede Form der Kenntnisnahme, Veröffentlichung, Vervielfältigung oder Weitergabe des Inhalts dieser E-Mail unzulässig ist. Wir bitten Sie, sich in diesem Fall mit dem Absender der E-Mail in Verbindung zu setzen und diese E-Mail zu vernichten. Aussagen gegenüber dem Adressaten unterliegen den Regelungen des zugrunde liegenden Angebots bzw. Auftrags, insbesondere den Allgemeinen Auftrags-Bedingungen und der individuellen Haftungsvereinbarung.

1 0

Problem: Id "x" respawning too fast: disabled for 5 minutes .
by Achim Theobald 04 Feb '09

04 Feb '09

Moin moin, ich habe gestern einen neuen CentOS5.2 Server aufgesetzt und wollte zusätzlich zu ssh noch VNC aktivieren. Dabei traten folgende Probleme auf. 1. Der VNC Server stellt nur eine X Oberfläche zur Verfügung und nicht den normalen Desktop. 2. Ich komme lokal nicht mehr in den grafischen Login (Gnome) sonder es kommt auf tty7 nur eine Console. Die Settings von der VNC Installation habe ich schon rückgängig gemacht aber immer noch dasselbe Problem. Auf der console kommt in regelmäßigen Abständen folgende Meldung: Id "x" respawning too fast: disabled for 5 minutes. Mir wäre es egal ob der VNC o. der lokale grafische Login wieder geht. Hauptsache ich hätte auf einem von beiden das normale (Gnome) Desktop wieder. Achja, VNC habe ich folgendermaßen aktiviert. /etc/sysconfig/vncserver modifiziert, chkconfig vncserver on, service vncserver start Any hint? Cu Achim

3 5

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-de February 2009