discuss-de October 2010

discuss-de@lists.centos.org

7 participants
9 discussions

Sendmail LDAP Routing Mailer-Auswahl
by Tilman Schmidt 05 Nov '10

05 Nov '10

Ein von mir aufgesetzter CentOS 5.5 Server mit sendmail-8.13.8-8.el5 arbeitet als Mailrelay zur Spam- und Virenabwehr zwischen dem Mailrelay des Providers und dem internen Mailserver (Lotus Notes). Zur Erkennung ungültiger Empfängeradressen am Perimeter wird die Methode "LDAP Routing ohne LDAP" eingesetzt, also in sendmail.mc: FEATURE(`ldap_routing', `hash /etc/mail/mailhost', `hash /etc/mail/mailroute', `bounce')dnl und in /etc/mail/mailhost für jeden Empfänger ein Eintrag der Form: user(a)my.example.com notesserver.example.com Das funktioniert auch alles sehr gut. Nun wünscht allerdings der Provider, dass die Mail bei ihm zukünftig nicht mehr über Port 25, sondern über Port 587 eingeliefert wird. Die Standardlösung: define(`RELAY_MAILER_ARGS', `TCP $h 587') führt leider dazu, dass auch die Weiterleitung an den internen Mailserver auf Port 587 geht, was natürlich nicht funktioniert. In der Sendmail-Doku findet sich dazu der trockene Hinweis, man solle halt sicherstellen, dass der "relay"-Mailer nirgends anders verwendet wird. Offenbar verwendet also FEATURE(`ldap_routing') den Mailer "relay", und die Lösung meines Problems bestünde darin, das auf "esmtp" umzustellen. Frage: Wie mache ich das? Ich habe versucht, den Quellcode von FEATURE(`ldap_routing') zu lesen, muss aber gestehen, dass ich nicht verstehe, wie bzw. an welcher Stelle da der Mailer ausgewählt wird, geschweige denn, wie ich diese Wahl beeinflussen könnte. Schon mal danke für alle Tipps. -- Tilman Schmidt Phoenix Software GmbH Bonn, Germany

2 3

newer solid state
by Wolfgang 13 Oct '10

13 Oct '10

Lese bei Redhat 6 Beta 2 gerade: While few storage devices feature block discard capabilities, newer solid state drives (SSDs) utlize this feature to optimize internal data layout and invoke proactive wear levelling. ...newer solid state... Gibt es auch ältere, oder ist mein english etwas eingerostet? Auf mein Spielrechner habe ich Intel X25-M (80GB) verbaut und hoffe nun, das diese zu den "newer solid state" gehören. Hat von euch schon einer Redhat 6 Beta 2 installiert? Und wie ist es? Wer weiss wann CentOS 6 erscheinen wird? 2011? Gruss an alle die nicht schlafen können Wolfgang

2 1

PXE append NIC
by Wolfgang 10 Oct '10

10 Oct '10

Hallo Chris, vielen Dank für Deine Mühe, aber ich wollte den NIC-Driver während der Installation hinzufügen. Habe heute den ganzen Tag nach möglichen Lösungen gesucht... wobei ich über 2 Ansätze "gefallen" bin: 1. http://www.n0r1sk.com/index.php/Debian_Remaster_Netinstaller_-_Integrate_Fi… 2. http://www.puschitz.com/Kickstart.shtml 3. Source laden und komp. Wer hat noch Ideen, oder Hinweis? Grüße Wolfgang

1 0

PXE append NIC
by Wolfgang 09 Oct '10

09 Oct '10

Hallo, wer kann mir etwas helfen? Installation von CentOS 5.5 auf ein neues Netbook per PXE. Mein Problem: Installation eines neuen NIC-Treiber während der Installation- phase. Ich dachte mit append ... insmod=NIC-Driver.ko ... ist mein Anliegen lösbar. Bin ich auf dem "Holzweg"? Danke schon mal Wolfgang

2 1

VPN
by Wolfgang 07 Oct '10

07 Oct '10

Ich danke allen für Ihre Meinungen. Standardinstallation bedeutet für mich: alle Vorgaben übernehmen. Also DVD rein und ENTER ENTER ENTER u.s.w. Das Gegenteil bedeutet zum Beispiel das ich Server immer im Runlevel 3 aufsetze (Meistens Minimalinstallation mit TFTP + Kickstart). Bei reinen Webserver (evtl. mit PHP (option global deaktiviert) und MySQL (bind = 127.0.0.1)) Runlevel 2. Wenn ich euch richtig verstanden habe, ist eine SSH-Verbindung die beste Lösung für mich. Die URL http://wiki.centos.org/HowTos/VNC-Server sieht auf den ersten Blick so aus, als könnte man sie gebrauchen. Wer hat eine ähnliche Konfiguration in Benutzung und kann positiv darüber berichten? Gruss Wolfgang PS: ich habe den Bekannten Ubuntu auf sein Notebook installiert, weil die neue Hardware von CentOS nicht erkannt wurde.

1 0

VPN
by Wolfgang 06 Oct '10

06 Oct '10

Hallo Tilmann, vielen Dank für Deine Gedanken. "OpenVPN ist nett,..." Welche Repository muss ich einbinden um ein echtes VPN zu erhalten? Hast Du eine Howto-URL für mich, die deiner Vorstellung nach einer echten VPN gerecht wird? "wichtig wie das VPN ist also die Absicherung der beiden Systeme" Wie sicher schätzt Du CentOS 5.5 und Ubuntu 10.04 nach einer Standartinstallation mit allen Updates ein? Hintergrund warum ich keine Kommandozeilenwartung ausführen soll: Der Bekannte ist schon etwas älter und möchte gern sehen, wie einiges gemacht werden kann. Aus diesen Grund dachte ich an den VNC-Server, der bereits vorhanden ist. Evtl. gibt es noch andere Gedanken, die ich noch verfolgt habe? Gruss Wolfgang

3 3

VPN
by Wolfgang 05 Oct '10

05 Oct '10

Hallo, welches VPN würdet Ihr einsetzen, wenn Ihr einen Bekannten helfen wollt. Es muss kein Hochsicherheits-VPN werden, aber jeder Idiot soll auch nicht mitlesen bzw. stören können. Es befinden sich auf beiden Seiten keine zusätzliche Firewall. Internetspeed Download 1Mbit-DSL. IPSEC, OpenVPN, Cisco-VPN, SWAN u.s.w. OS auf meiner Seite = CentOS 5.5 OS auf der Gegenseite = Ubuntu 10.4 Gruss Wolfgang

5 4

[Gelöst] Kernelupdate "schief gegangen" ?
by Wolfgang 04 Oct '10

04 Oct '10

Habe gerade selbst die Lösung gefunden. 1. # rpm -qa kernel* .. kernel-2.6.18-194.17.1.el5 ... 2. # rpm -e kernel-2.6.18-194.17.1.el5 (evtl. muss wie bei mir ... # service vboxdrv stop durchgeführt werden) 3. # yum -y update;reboot ..und siehe da...alles bestens.

1 0

Kernelupdate "schief gegangen" ?
by Wolfgang 04 Oct '10

04 Oct '10

Hallo, auf meinen lokalen repo liegt die: kernel-2.6.18-194.17.1.el5.i686.rpm Auf allen anderen virtuelle PCs wurde die aktuelle Version installiert, aber nicht auf mein Hauptrechner. Ich kann mich dunkel daran erinnern, daß der neue Kernel installiert wurde, aber die /boot war nicht gemountet. Also Layer 8 Problem. Hahaa. Die installierten Files unter dem ungemounteten /boot habe ich nicht mehr. # rpm -q kernel-2* Das Paket kernel-2.6.18-194.11.1.el5.i686.rpm ist nicht installiert Das Paket kernel-2.6.18-194.11.3.el5.i686.rpm ist nicht installiert Das Paket kernel-2.6.18-194.11.4.el5.i686.rpm ist nicht installiert Das Paket kernel-2.6.18-194.17.1.el5.i686.rpm ist nicht installiert Das Paket kernel-2.6.18-194.3.1.el5.i686.rpm ist nicht installiert Das Paket kernel-2.6.18-194.8.1.el5.i686.rpm ist nicht installiert # uname -r 2.6.18-194.11.4.el5 Komisch, oder? Nun die Frage: Wie sollte ich den neuen Kernel installieren, oder sollte ich die nächste Kernelversion abwarten? Was meint Ihr? Einfach mit new-kernel-pkg den neuen Kernel installieren und rebooten? Benötigt Ihr noch Logauszüge zur Beurteilung? Gruss Wolfgang

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-de October 2010