discuss-es December 2007

discuss-es@lists.centos.org

74 participants
59 discussions

Re: Meme. [Antes: problema con sendmail]
by fsantos＠rocaautomotriz.com.mx 27 Aug '08

27 Aug '08

Muchas gracias a todos por sus respuetas bueno pues les cuento que sigo en las mismas y para los que tenian dudas si tengo ip fija lo raro es que en este mismo sitio con esta ip tenia otro server linux enviando correo y no me daba problemas ahora que compre otro dominio e intento mandarle al bendito hotmail pues nada e probado enviando a gmail y llegan a correo no deseado pero llegan. he estado checando los logs del server y hay algo que no me gusta espero alguien me pueda sacar esta duda... esto es lo que me da cuanto intento mandar a una cuenta de hotmail (DSN: Service unavailable)<------------esto es lo que no me cuadra que intenta hacer aki? Sep 2 18:57:10 rocagdl sendmail[3652]: AUTH=server, relay=dsl-189-169-71-189.prod-infinitum.com.mx [189.169.71.189] (may be forged), authid=xxxxx, mech=LOGIN, bits=0 Sep 2 18:57:11 rocagdl sendmail[3652]: l82Nv9Mc003652: from=<prueba(a)rocagdl.com.mx>, size=3554, class=0, nrcpts=1, msgid=<!~!AAAAACkMrnBsV+5Nt9M46VsIyoNkACAA(a)rocagdl.com.mx>, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=dsl-189-169-71-189.prod-infinitum.com.mx [189.169.71.189] (may be forged) Sep 2 18:57:12 rocagdl sendmail[3654]: l82Nv9Mc003652: to=<fjsl_(a)hotmail.com>, ctladdr=<prueba(a)rocagdl.com.mx> (501/501), delay=00:00:02, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=123554, relay=mx4.hotmail.com. [65.54.245.104], dsn=5.0.0, stat=Service unavailable Sep 2 18:57:12 rocagdl sendmail[3654]: l82Nv9Mc003652: l82NvCMc003654: DSN: Service unavailable Sep 2 18:57:12 rocagdl sendmail[3654]: l82NvCMc003654: to=<prueba(a)rocagdl.com.mx>, delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=local, pri=34824, dsn=2.0.0, stat=Sent pd. y tienen razon en esto del spam creo que batallamos mas los administradores de servidores de correo que los spammers.. creo que se deberia de controlar de otra forma que no afecte a la gente que quiere tener su propio servidor de correo. bueno de antemano gracias. y salu2 Blu <blu(a)daga.cl> ha escrito: > On Sun, Sep 02, 2007 at 11:55:48PM +0200, Manolo Díaz wrote: >> El Sun, 2 Sep 2007 12:25:33 -0400 >> Blu <blu(a)daga.cl> escribió: >> >> > On Sun, Sep 02, 2007 at 10:16:03AM +0200, Manolo Díaz wrote: >> > [...] >> > > Ante todo, ¿tienes una dirección IP fija?. En caso contrario casi ningún >> > > servidor SMTP va aceptar conexiones tuyas. De ser fija busca tu >> dirección en >> > [...] >> > >> > No puedo dejar pasar la mención de este meme que se propaga cada vez más >> > por la red. >> > >> > Meme: Sólo se debe/puede enviar e-mail desde una IP fija. >> > >> > De acuerdo a mi experiencia, la mayoría de los servidores SMTP _sí_ acepta >> > correo desde direcciones dinámicas. Existen numerosos servidores que no lo >> > hacen, pero no son la mayoría en ningún caso. En particular, hotmail, que >> > fue el sitio que dio origen al hilo, sí acepta correo proveniente de >> > direcciones dinámicas, independientemente de que en el caso particular >> > tratado la IP del colistero, aparentemente, estaba sujeta a filtros >> > adicionales por otras razones. >> >> Estupendo. Tendríamos entonces un SMTP capaz de enviar correos a un >> dominio sí, >> a otro dominio no. > > No es estupendo en absoluto, pero es la dura realidad, como lo atestiguan > mis configuraciones de servidores SMTP que parecen espagueti por el número > de rutas especiales que tengo que meter para darle la vuelta a los > obstáculos. Y este no es un problema sólo de los servidores con IPs > malditas (dinámicas y etc.), aunque es mucho más doloroso si es el caso. > >> Hablas de tu experiencia personal. Bueno, en la mía los correos eran >> frecuentemente rechazados por estar en alguna lista anti-spam. >> Lista a la que >> tenía el dudoso honor de pertenecer _sólo_ por tener una IP >> dinámica. No es un >> meme, es un problema con el que ya me he enfrentado. Es más, ya con >> IP fija, he >> tenido que solicitar la baja varias veces de diferentes listas >> porque el rango >> de IP fijas de mi proveedor estaba incluido en otro mayor de >> dinámicas o porque >> el mismo proveedor únicamente consideraba como válidos los correos que >> circulaban por sus servidores, excluyendo los de sus abonados. Y >> esto a pesar >> de tener un dominio perfectamente válido y registrado del que no ha >> salido ni >> un solo correo basura. > > Pues tenemos la misma experiencia, excepto que yo ya me aburrí hace tiempo > de andar rogándole a los administradores de RBLs y sus, muchas veces > arbitrarias, políticas, y prefiero darle la vuelta a los obstáculos > creando rutas alternativas. > > Lo que pasa es que he visto que una respuesta casi estándar a la gente > que quiere montar su propio servidor SMTP es "No lo hagas. Envía tu correo > mediante tu ISP que lo va a tratar mejor". No digo que no haya problemas, > los hay a montones, pero eso dista mucho de afirmar que "casi todos" los > servidores SMTP van a rechazar mensajes desde IPs dinámicas. En mi > experiencia, no siendo pocos los que lo hacen, no son ni con mucho la > mayoría. > > Mi preocupación es que el meme se propaga y los usuarios legítimos del > protocolo caen en la misma bolsa que los spammers. Es una táctica de > desprestigio archiconocida pero que sigue dando resultados. > >> > Me parece importante mencionar esto porque hay entidades, que, por >> > distintas razones, intentan promover la idea de que sólo ciertas entidades >> > (ellas mismas) tienen derecho manejar el tráfico de correo electrónico, >> > transformando así, una red p2p como siempre ha sido la red de correo >> > electrónico , en una red cliente-servidor, donde, obviamente, los clientes >> > van a pagar por el servicio, y dónde los servidores se reservan el derecho >> > de aplicar políticas arbitrarias sobre el tráfico. >> > >> >> Aquí estoy de acuerdo. Primero han concentrado gran parte del tráfico en sus >> servidores y luego van imponiendo reglas a su conveniencia. >> >> > A esto ayuda mucho la actual histeria antispam, de la cual se aprovechan. >> > El spam es un problema, pero cuidado con las soluciones envenenadas. Las >> > medidas antispam deberían hacerle la vida difícil a los spammers y no a >> > los usuarios legítimos. >> > >> >> También de acuerdo. En lugar de crear reglas eficaces de filtrado >> han optado por >> ignorar, de un plumazo, a la mayoría de los usuarios. Los spammers, >> en cambio, >> parecen no tener problemas con esta política, visto la cantidad de >> basura que >> nos cuelan. > > Yo estoy convencido de que en realidad a pocos ISPs les importa algo > evitar el spam. Solo aprovechan la histeria para sacar dividendos y > controlar recursos que siempre habían sido libres, como el mantener un > servidor SMTP o tener una IP fija. Al final nosotros mismos les hacemos la > tarea. > > -- > Blu. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST(a)lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster(a)lists.debian.org > >

13 21

Error al iniciar MailScanner
by Rodrigo Julio Pérez 06 Jan '08

06 Jan '08

Estimados, Muy Feliz navidad, hace unos dias actualizé mi centos 4.5...luego de eso tuve que reiniciar mi servicio de MailScanner... que esta configurado con clamav y sendmail. Luego de eso me sale este error al iniciar mailscanner... estuve revisando en Google y a otros tambien le ha pasado pero no enuentro solucion. Necesito Sugerencias, Muchas gracias. Variable "$FIELD_NAME" is not imported at /usr/lib/MailScanner/MailScanner/ge.pm line 6907. Variable "$FIELD_NAME" is not imported at /usr/lib/MailScanner/MailScanner/ge.pm line 6910. Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at /usr/lib/Mailer/MailScanner/Message.pm line 6907. Global symbol "$FIELD_NAME" requires explicit package name at /usr/lib/Mailer/MailScanner/Message.pm line 6910. Compilation failed in require at /usr/sbin/MailScanner line 79. BEGIN failed--compilation aborted at /usr/sbin/MailScanner line 79. Saludos

10 27

System config netboot
by Juan Carlos Yépez 03 Jan '08

03 Jan '08

Hola a todos Alguien sabe dónde encuentre el system-config-netboot??? En el manual de instalación de Centos indica que se ejecute este comando para levantar un servidor PXE pero no lo encuentro en el medio de instalación de Centos. Muchas gracias por su ayuda -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est� limpio.

4 4

aspectos de cyrus-imap
by Joseph Sandoval 03 Jan '08

03 Jan '08

Hola, yo al igual que otros estoy configurando un servidor de email (postfix+cyrus-imap), hasta ahora he logrado que funcione de forma basica, pero tengo algunas dudas y curiosidades, como: * Se que cyrus-imap permite el manejo de cuotas, como podria hacer para que cuando se llegue a la cuota maxima, el servidor indique esto a los que envian nuevos mensajes, o este asoecto es por defecto? . Yp le he configurado cuotas con el siguiente fenomeno: cuando se llega a la cuota maxima ya no ingresan mas mensajes (ok), pero a los que envian a partir de ese momento no se les indica nada de eso? * Algo que me pasó es que cuando se llega a la cuota maxima, desde squirrelmail no puedo borrar los mensajes y liberar espacio. * Como podria desde el servidor borrar algunos o todos los mensajes de una cuenta de usuario para liberrar espacio? gracias Joseph

2 1

Cluster de Balanceo
by Hector Martínez Romo 03 Jan '08

03 Jan '08

Estimados Tengo dos servidores independientes trabajando como Proxy con squid, quiero clusterizarlos de manera de balancear la carga. Agradezco enormemente si alguien puede enviarme alguna recomendación o documentación relacionada con la implementación de un cluster en CentOS. Atte. Hector Martínez R. ********************************************************************************************************************************************* La información contenida en esta transmisión es confidencial y no puede ser usada o difundida por personas distintas a su(s) destinatario(s). El uso no autorizado de la información contenida en este correo puede ser sancionado criminalmente de conformidad con la Ley Chilena. Si ha recibido un correo por error, por favor destrúyalo y notifique al remitente. El Departamento de Informática del Ministerio de Educación le recomienda, para el buen desempeño de su correo, lo siguiente: - revise su correo diariamente - pida confirmación de los correos que envía - oriéntese de las buenas practicas en el uso del correo

4 9

ayuda urgente
by Ivan Vanney 01 Jan '08

01 Jan '08

Buenas, se me encargo instalar un servidor CentOS 5.1 para investigaciones, el primer dia que trajeron el servidor empece la instalacion y llegando a las particiones me avisaron que debia instalar tambien Windows y asi lo hice, cuando volvi a intentar instalar Centos no me leia las particiones. La maquina es una ASUS P5W DH Deluxe, Intel Core 2 Quad, dos discos de tera cada uno y un disco de 150 GB (Sata) Western Digital en donde quiero instalar Linux y en donde esta Windows, pero durante la instalacion no me lee ninguno de los 3 discos, llegado el momento de seleccionar un idioma me tira un mensaje al cual diga "yes" o "no" me da la opcion de "retry", "ignore" o "cancel", en la proxima pantalla ningun disco queda listado. probe varias combinaciones en el BIOS pero sin exito, viendo por internet note que CentOS tiene dificultades con los discos Sata, el error que tira es "error writing input/output...etc....|" simule una instaslacionFreeBSD y me detectoel disco, por lo que el problema deberia solucionarse desde el CentOS, tal vez hayan parametros para bootear con soporte en el Kernel? Un saludo. -- Ni guerra entre pueblos ni paz entre clases.

4 9

unir windows a dominio samba
by Rosell Alemany Saavedra 31 Dec '07

31 Dec '07

Hola a todos El problema es el siguiente, las máquinas windows no se pueden unir al controlador de dominio samba, dan un error de que no encuentran un dominio principal con ese nombre, que verifique el DNS o si es un nombre NetBios correcto. ¿Qué puede ser? Gracias de antemano; Rosell -- Instructor del Joven Club Freyre III (Fray Benito), Administrador de redes y Webmaster del Sitio Municipal de los Joven Club en Rafael Freyre. www.holguin.jovenclub.cu/freyre

3 2

Tripwire, chkrootkit o rkhunter
by Sandra Altamirano 30 Dec '07

30 Dec '07

Saludos a todos, Felices pascuas y Feliz Año Nuevo. Al momento me encuentro investigando sobre Tripwire, chkrootkit o rkhunter. He encontrado información más explícita acerca de tripwire me gustaría saber entre estas herramientas cual es la más conveniente para instalarla en un sistema operativo centos 4.5 Desde ya agradezco por su gentil ayuda. Atentamente, Sandra ____________________________________________________________________________________ ¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo! No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!: http://correo.espanol.yahoo.com/

3 2

Problema con RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet
by ArcosCom Linux User 28 Dec '07

28 Dec '07

Hola chicos; Estoy teniendo problemas con un pc nuevo que tiene una LAN Realtec. No sé por qué el driver no se cargó durante el proceso de instalación ni porqué no fue detectado correctamente. He intentado cargar r8169.ko insatisfactoriamente. El módulo carga pero no se detecta el harware. Sin mensajes en dmesg ni /var/log/message. ¿alguno puede ayudarme a configurar/instalar correctamente este dispositivo? Estos son los datos que tengo disponibles al respecto: # lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82945G/GZ/P/PL Memory Controller Hub (rev 02) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 01) 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 01) 00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 01) 00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 01) 00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 01) 00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 01) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev e1) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Bridge (rev 01) 00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GB/GR/GH (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 01) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller (rev 01) 01:05.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet (rev 10) Más detalles: 01:05.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet (rev 10) Subsystem: Giga-byte Technology Unknown device e000 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 64, IRQ 10 I/O ports at a000 [size=256] Memory at e1000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] [virtual] Expansion ROM at 20000000 [disabled] [size=128K] Capabilities: [dc] Power Management version 2

1 0

Postfix y notificaciones de correo no entregable desde su relay_host
by William Alexander Brito Vinas 28 Dec '07

28 Dec '07

Esta informacion es mas detallada acerca de lo que se obtiene cuando tengo un mensaje generado automaticamente por el relay_host: Esto es lo que recibo: fetchmail: 6.3.6 querying Carlos (protocol POP3) at Fri Dec 28 14:43:30 2007: poll started Trying to connect to 192.168.24.26/110...connected. fetchmail: POP3< +OK dovecot ready. fetchmail: POP3> CAPA fetchmail: POP3< +OK fetchmail: POP3< CAPA fetchmail: POP3< TOP fetchmail: POP3< USER fetchmail: POP3< UIDL fetchmail: POP3< RESP-CODES fetchmail: POP3< SASL PLAIN fetchmail: POP3< . fetchmail: 192.168.24.26: opportunistic upgrade to TLS failed, trying to continue. fetchmail: POP3> USER wilian05012 fetchmail: POP3< +OK fetchmail: POP3> PASS * fetchmail: POP3< +OK Logged in. fetchmail: POP3> STAT fetchmail: POP3< +OK 1 4087 1 message for wilian05012 at Carlos (4087 octets). fetchmail: POP3> LIST 1 fetchmail: POP3< +OK 1 4087 fetchmail: POP3> RETR 1 fetchmail: POP3< +OK 4087 octets reading message wilian05012@192.168.24.26:1 of 1 (4087 octets) Trying to connect to 127.0.0.1/25...connected. fetchmail: SMTP< 220 gandalf ESMTP Postfix fetchmail: SMTP> EHLO gandalf fetchmail: SMTP< 250-gandalf fetchmail: SMTP< 250-PIPELINING fetchmail: SMTP< 250-SIZE 10240000 fetchmail: SMTP< 250-VRFY fetchmail: SMTP< 250-ETRN fetchmail: SMTP< 250-ENHANCEDSTATUSCODES fetchmail: SMTP< 250-8BITMIME fetchmail: SMTP< 250 DSN fetchmail: SMTP> MAIL FROM:<MAILER-DAEMON(a)192.168.24.26> SIZE=4087 fetchmail: SMTP< 501 5.1.7 Bad sender address syntax fetchmail: SMTP error: 501 5.1.7 Bad sender address syntax fetchmail: SMTP> RSET fetchmail: SMTP< 250 2.0.0 Ok .. flushed fetchmail: POP3> DELE 1 fetchmail: POP3< +OK Marked to be deleted. fetchmail: POP3> QUIT fetchmail: POP3< +OK Logging out, messages deleted. fetchmail: SMTP> QUIT fetchmail: SMTP< 221 2.0.0 Bye fetchmail: 6.3.6 querying Carlos (protocol POP3) at Fri Dec 28 14:43:32 2007: poll completed fetchmail: normal termination, status 0

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-es December 2007